№ 531
гр. Пловдив, 19.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Надежда Ив. Желязкова
Каличкова
Членове:Славейка Ат. Костадинова
Красимира Д. Ванчева
при участието на секретаря Ц. Юр. Диминова
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Ив. Желязкова Каличкова
Въззивно търговско дело № 20225001000484 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят М. И. К., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
От представляващия я адв. Р. Р. е постъпила молба-становище с
вх. № 7900/14.10.2022 г., с която заявява, че няма възможност да се яви в
днешно съдебно заседание, но не възразява по хода на делото.
За ответника И.К.К. ООД, редовно призован, не се явява
представител.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се.
Образувано по въззивна жалба на М. К. против решение №
103/05.05.2022 г., постановено по т.д. № 1081/2021 г. на Окръжен съд Стара
Загора, поправено с решение № 104/05.05.2022 г. по същото търговски дело, с
което са отхвърлени предявените от М. И. К. против И.К.К. ООД искове с
правно основание чл. 55 ал. 1 предл. 3 ЗЗД за заплащане на сумата от
37 558.30 лв., както и иск с правно основание чл. 92 ЗЗД за заплащане на
1
сумата от 37 558.30 лв.
Във въззивната жалба са изложени съображения за неправилност
на решението, поради допуснати съществени процесуални нарушения на
материалния закон и необоснованост, подробно развити в същата, а искането,
отправено до въззивния съд, е решението да бъде отменено, а исковете
уважени. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.
В срока за отговор не е постъпил такъв от ответника по въззивната
жалба.
В постъпилата молба-становище жалбоподателят, представляван
от адв. Р., заявява, че поддържа подадената въззивна жалба, сочи липса на
нови доказателства и настоява да бъде даден ход на делото по същество, като
изразява подробни съображения, касаещи съществото на спора. Прилага към
молбата и списък на разноските по чл. 80 ГПК.
Съдът счита, че следва да се приложи постъпилата молба-
становище, ведно със списък на разноските по чл. 80 ГПК, и с оглед липсата
на доказателствени искания на страните, да се приключи съдебното дирене и
да се даде ход на устните състезания, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото молба вх. 7900/14.10.2022 г., ведно с молба,
съдържаща списък на разноските по чл. 80 ГПК.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10.05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2