Решение по дело №593/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 77
Дата: 16 юни 2021 г. (в сила от 1 юли 2021 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20212230200593
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 77
гр. Сливен , 15.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
в присъствието на прокурора Яница Николова Колева (РП-Сливен)
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20212230200593 по описа за 2021 година
РЕШИ:


ПРИЗНАВА обвиняемите ЛЮБ. Г. В. роден на ... г. в гр. С, българин,
бълг. гражданин, женен, неграмотен, работи, неосъждан, ЕГН ********** и
Т. ХР. В. родена на 21.01.1982 г. в гр. С, българка, бълг. гражданка, начално
образование, неработи, омъжена, неосъждана, ЕГН ********** за
ВИНОВНИ в това, че на неустановена дата през м. юни 2019 г. в с. Т., обл.
С, като пълнолетни лица, в съучастие помежду си като съизвършители,
улеснили непълнолетно лице от мъжки пол – Б.Л.Г.в на 16 години и лице от
женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст – С.М.Г., родена на
19.01.2005 г. от гр. Я, да заживеят съпружески без да са сключили брак, което
е престъпление по чл.191 ал.2, вр. чл. 20 ал.2 от НК от НК, като на осн.
чл.78А от НК ги ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и им
НАЛАГА административни наказания ГЛОБА в полза на държавата по
бюджета на съдебната власт в размер на по 1000 /хиляда лева/ лв. за всеки
един от тях.
1
Решението подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок от днес пред
СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 77/15.06.2021 г. по АНД № 593/2021 г. по
описа на СлРС.
Гр. Сливен, 16.06.2021г.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Постъпило е Постановление от прокурор при РП-Сливен, с което се
иска обвиняемите Т. Х. В. и Л. Г. В. да бъдат признати за виновни за
извършени от тях престъпление по чл. 191 ал.2 вр. чл. 20 ал.2 от НК, след
което да бъдат освободени от наказателна отговорност, като им бъдат
наложени административни наказания.
В с.з. обвиняемите лично и чрез своите защитници искат да им бъде
наложени минимални наказания.
В с.з. РП-Сливен , чрез своя представител иска на обв. да бъдат
наложени адм. наказания глоби в размер на по 1000 лв. за всеки един от тях.
Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:
Обвиняемите Т. Х. В. и Л. Г. В., са родители на свид. Б.Л.Г., роден на
..... г. Към инкриминирания период (през месец юни 2019г) обвиняемите Т. Х.
В. и Л. Г. В. и свид. Б.Л.Г. живеели в село Т., обл.С, ул „....“ № ., в къща,
собственост на обвиняемите.
Свидетелката С.М.Г., родена на ..г. и към инкриминирания период (през
месец юни 2019г.) не е била навършила 16-годишна възраст, а била на 15
години. Свидетелят Б.Л.Г., роден на .....г., към инкриминирания период (през
месец юни 2019г.) не е бил навършил 18-годишна възраст.
Преди инкриминирания период (през месец юни 2019г.) - свид. С.М.Г.
живеела в гр.Я при майка си- свид. Е.М.К.
На неустановена дата през пролетта на 2019 г. свид. Б.Л.Г. и свид.
С.М.Г. се запознали чрез социалната мрежа „Фейсбук“.
Двамата започнали връзка, като си пишели и се виждали в Я или в с. Т..
На неустановена дата през юни 2019 г. непълнолетните Г и Г правили
секс. След това двамата решили да заживеят заедно на семейни начала и
разказали на родителите си за решението си. Родителите на Г - двамата
обвиняеми вече познавали С.Г., тъй като Г им я бил представил. Към този
момент С.М.Г. била на 14 години, а Б.Л.Г. - на 16 години. Въпреки твърде
младата им възраст н обвиняемите Т. Х. В. и Л. Г. В. се съгласили двамата да
заживеят на съпружески начала, без да са сключили брак. Майката на С -
свид. Е.М.К.първоначално не била съгласна но по късно разрешила.
1
Двамата обвиняемите обзавели и предоставили отделна постройка в
двора на къщата си за младоженците, създавайки им условия и удобства за
живот.
На 03.09.2020г. св. С.Г. родила дете - Л.С.М., което не било припознато
от свид. Г, но той се легитимира като негов баща. Обвиняемите полагали
грижи за С и детето и помагали за отглеждането му, издържали
непълнолетните.
През месец март 2021 г. свид. Е.К. взела дъщеря си С и внука си Л. при
себе си в Я, като С и Б. се разделили. Впоследствие обаче Б. и С отново се
събрали и тя се върнала с детето си Л. при Б. и обвиняемите в с. Т..
Към настоящия момент Б.Л.Г. и С.М.Г. живеят заедно.
Обв. Т. Х. В. родена на -- г. в гр. С, българка, бълг. гражданка, начално
образование, неработи, омъжена, неосъждана.
Обв. Л. Г. В. роден на . г. в гр. С, българин, бълг. гражданин, женен,
неграмотен, работи, неосъждан.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и
доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност.
Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели и
обясненията на обвинения.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и
субективна страна обвиняемите Т. Х. В. и Л. Г. В. са извършили
престъплението, в което са обвинени, тъй като на неустановена дата през м.
юни 2019 г. в с. Т., обл. С, като пълнолетни лица, в съучастие помежду си
като съизвършители, улеснили непълнолетно лице от мъжки пол – Б.Л.Г. на
16 години и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст –
С.М.Г., родена на .. г. от гр. Я, да заживеят съпружески без да са сключили
брак. За самото престъпление, което е по чл. 191ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК и е
умишлено наказанието е Лишаване от свобода до 2 години или Пробация.
Обвиняемите Т. Х. В. и Л.Г. В. са неосъждани и от самото деяние не са
настъпили съставомерни щети. Съдът прие, че следва да наложи на
обвиняемите Т. Х. В. и Л.Г. В. минимални наказания глоба от по 1000 лв. за
всеки от тях, предвид тежкото им материално състояние и семейното им
състояние, както и добрите им характеристични данни. За да наложи
посочените наказания, съдът се съобрази с нормата на чл.36 от НК.
2
Ръководен от горе изложеното, съдът постанови решението
си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

3