Решение по дело №46/2023 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 11
Дата: 13 март 2023 г. (в сила от 29 март 2023 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20233430200046
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 11
гр. Тутракан, 13.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на тринадесети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
в присъствието на прокурора П. Г. А.
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело от общ
характер № 20233430200046 по описа за 2023 година
на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. Р. С., ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 13.09.2022 г. в с. Сокол, обл. Силистра, по ул. „Димитър Дончев“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“ с номер на рамата ***, без поставени
регистрационни табели и което не било регистрирано по надлежния ред - съгласно чл. 140,
ал. 1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определени за това места“ и Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г.,
издадена от Министерство на вътрешните работи за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистриране на пътни превозни средства, с което е извършил
престъпление чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
ОСЪЖДА обвиняемата Р. Р. С. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на
изпълнителния лист за наложената глоба.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестиране пред Окръжен съд гр.
1
Силистра в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 11/13.03.2023 г.
по НОХД № 46/2023 год.

Подсъдимият Р. Р. С. с ЕГН ********** живее в гр. Л., ***. Той е ***.
Предаден е на съд за това, че на 13.09.2022 г. в с. Сокол, обл. Силистра, по ул.
„Димитър Дончев“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „БМВ“ с номер на рамата ***, без поставени регистрационни табели и
което не било регистрирано по надлежния ред - съгласно чл. 140, ал. 1 от
ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определени за това места“ и Наредба
№ 1-45 от 24 март 2000 г., издадена от Министерство на вътрешните работи
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистриране на пътни превозни средства, с което е извършил
престъпление, с което е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с
ал. 1 от НК.
В насроченото разпоредително заседание, при обсъждане на въпроса
по чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК, съдът констатира, че са налице предпоставките
за разглеждане на делото по особените правила и в частност по правилата на
глава Двадесет и осма от НПК. След направено искане от страните,на
основание чл. 252, ал. 2 от НПК, съдът насрочи открито съдебно заседание,
непосредствено след приключване на разпоредителното заседание.
В съдебно заседание представителят на РП гр. Силистра ТО гр.
Тутракан поддържа повдигнатото обвинение. Изразява становище, че с
действията си обв. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, налице са
предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на подсъдимия от
наказателна отговорност и счита, че следва да му бъде наложено
административно наказание „Глоба”. Обвинението пледира наказанието да е в
минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.
Подсъдимият С. се явява лично и с адв. Д. А. от ***, упълномощен в
ДП. Молят за налагане на минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Св. З.Г.С. и св. Н.Х.П. са служители на РУ „Полиция“ гр. Тутракан. На
14.09.2022 г. двамата свидетели били на работа и изпълнявали задача да
следят и контролират движението по пътищата и да обезопасяват пътния
трафик на територията на Община - Главиница. Около 09:30 часа св. З. С. и
св. Н.П. получили указания от ОДЧ при РУ - Тутракан да посетят пътно-
транспортно произшествие, допуснато от неправоспособен водач.
1
Свидетелите се отправили към мястото на произшествието. При
проверката установили, че на 13.09.2022 г. около 23:00 часа по ул. „Димитър
Дончев“ в с. Сокол, обл. Силистра подс. Р. С. управлявал лек автомобил
марка „БМВ“ с номер на рамата ***. Автомобилът бил без поставени
регистрационни табели.
Св. З. С. и св. Н.П. извършили проверка, при която се установило, че
инкриминираният лек автомобил не бил регистриран в КАТ по реда на чл.
140 от ЗДвП. При управлението на автомобила обвиняемият допуснал
пътнотранспортно произшествие и бил неправоспособен да управлява МПС.
За констатираното нарушение на чл. 140 от ЗДвП св. З. С. съставил
Акт за установяване на административно нарушение Серия АД бл. №
175741/14.09.2022 г.
Предвид наличието на данни за извършено престъпление от общ
характер било образувано ДП.
В хода на разследването се установило, че автомобилът с номер на
рамата *** бил регистриран в Германия с регистрационен номер RS- АВ160.
Регистрацията била прекратена на 03.06.2022 г.
Разпитан в качеството на обвиняем, Р. Р. С. се признал за виновен и
изразил съжаление за постъпката си. Възползвал се от правото си да не дава
обяснения.
Горната фактическа обстановка съдът извежда от събраните в
досъдебното производство гласни доказателства - показанията на свидетелите
и обясненията на подсъдимия С. и писмени такива - справка за съдимост,
автобиография, декларация за семейно и материално положение на подс. С.;
АУАН серия АД бл. № 175741/14.09.2022 г.; справка по история на ПС с рама
***; справка за нарушител/ водач на подс. С.; писмо рег. № 12077р-
356/20.09.2022 г. по описа на РД „Гранична полиция“ гр. Русе СКЦПМС –
Гюргево.
Съдът кредитира показанията на свидетелите и обвиняемия, като
логични, последователни, непротиворечащи си и взаимно допълващи се,
съответстващи и на събраните писмени доказателства.
От гореизложената фактическа обстановка се налага изводът, че подс.
С. от обективна страна е осъществил всички елементи от фактическия състав
на чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. На инкриминираната дата в с.
Сокол, обл. Силистра, по ул. „Димитър Дончев“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“ с номер на рамата ***, без
поставени регистрационни табели и което не било регистрирано по
надлежния ред - съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за
обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определени за това места“ и Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г.,
издадена от Министерство на вътрешните работи за регистриране, отчет,
2
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистриране на пътни превозни средства.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл. Той е
съзнавал общественоопасния характер на стореното от него, предвиждал е
общественоопасните последици, желаел е тяхното настъпване и е извършил
всичко необходимо за да настъпят те.Подсъдимия е съзнавал,че
управляваното от него МПС не е регистрирано и че същото няма поставени
регистрационни номера.
Престъплението било довършено с привеждането в движение на
инкриминираното МПС без регистрационни номера и без регистрация и е
осъществено напълно от обективна и субективна страна.
Мотивиран от горното, съдът призна подсъдимия Р. Р. С. за виновен в
това че на 13.09.2022 г. в с. Сокол, обл. Силистра, по ул. „Димитър Дончев“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“ с номер
на рамата ***, без поставени регистрационни табели и което не било
регистрирано по надлежния ред - съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП „По
пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определени за това места“ и Наредба №
1-45 от 24 март 2000 г., издадена от Министерство на вътрешните работи за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистриране на пътни превозни средства, с което е извършил
престъпление, с което е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с
ал. 1 от НК.
Причини за извършване на престъплението: незачитане на установения
в страната правов ред.
След като прецени обстоятелствата, че подсъдимият е реабилитиран, за
извършеното престъпление е предвидено наказание „лишаване от свобода” до
една година или „глоба” от 500 лв. до 1000 лв., с деянието няма причинени
имуществени вреди, не са налице отрицателните предпоставки визирани в чл.
78а, ал. 7 от НК, съдът намира, че следва да се приложи цитираната
разпоредба. При определяне на размера на наказанието съдът не констатира
отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства
съдът прие критичното отношение на подсъдимия към извършеното от него и
оказаното съдействие в хода на досъдебното производство за установяване на
обективната истина.
Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на подсъдимия С.
следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”, в минималния
размер, предвиден от закона, а именно 1000.00 лева.
3
Така определеното по вид и размер наказание съответства на
обществената опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат
постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.
При проведеното наказателно производство не са направени разноски,
които следва да бъдат възложени на обвиняемия.
Съдът отмени наложена в ДП на подс. С. мярка за неотклонение
„Подписка“.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни