№ 14621
гр. София, 14.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
Гражданско дело № 20221110116413 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:51 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призовани, представляват се от адв. Д., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ – редовно призовани, не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА постъпило на 30.09.2022г. заключение в срока по чл. 199 ГПК от
вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-автотехническа експертиза.
АДВ. Д. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражения
по проекта за доклад. Да се изслуша заключението на вещото лице. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 17934 от 15.07.2022г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на
доклад, обективиран в Определение № 17934 от 15.07.2022г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно-
автотехническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й. – 42 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в
противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Обещавам да дам вярно заключение, разбирам
отговорността, която нося, представил съм заключение, което поддържам.
АДВ. Д. - Нямам въпроси към експерта. Да се приеме заключението.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-
автотехническа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 300.00 лв. от
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото
2
лице.
АДВ. Д. – Моля към сумата посочена от вещото лице, като стойност необходима
за ремонта, да бъдат добавени и разходите за заместващ автомобил на стойност 399.84
евро, разходи за организация на поръчка, за оглед, за изчисляване на щетите и
определяне стойностите на обща стойност 599.02 евро, разходи за такса за обработка
на щетата 613.61 евро и разходи щета такса за обработка общо в размер на 1 561.97
евро, съгласно приложените към исковата молба фактури. Нямаме други
доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе
предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Д. – Моля да уважите предявените искове, като основателни и доказани.
Моля за срок за писмени бележки. Претендираме разноски, за което представям списък
по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок от днес за писмени бележки.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
10:57 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3