Номер 4412.11.2020 г.Град Червен бряг
Районен съд – Червен БрягТрети наказателен състав
На 12.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
Секретар:Елеонора П. Йотова
Прокурор:Светла Христова Тодорова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Частно
наказателно дело № 20204440200318 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 08:50 часа се явиха:
Лицето, чието освидетелстване се иска П. Ц. Д. -редовно призован, се явява.
Явява се назначения служебен защитник Ц. Г. Й. , назначен в о.с.з. на 03.11.2020 г.
Районна прокуратура– редовно призована се представлява от прокурор Светла Христова
Вещото лице д-р Л. П. С. – редовно призован, се явява
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат Й.– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпила съдебно психиатрична експертиза №4349/10.11.2020 г. г.
Снема самоличност на експертите:
Д-Р Л. П. С. – 57 г., неосъждан, без родство. Давам съгласие личните ми данни да бъдат
включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за
съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС –Червен бряг.
На експертите се напомня наказателната отговорност по чл.291 НК.
Експертите обещаха да дадат заключението си без пристрастие.
На основание чл.282, ал.1 от НПК съдът прочита заключението на експертите по тройната
съдебно - психиатрична експертиза.
Съдът пристъпва към изслушване на експертите.
Вещото лице С. –Поддържам писменото заключение. Касае се за 50 годишен мъж,
постъпващ за първи път за освидетелстване в специализирано психиатрично заведение,
страдащ от Психично и поведенческо разстройство в следствие на употребата на алкохол.
Синдром на зависимост към алкохола.
Освидетелствания П. Ц. Д. , с ЕГН ********** от гр. *** е с наличие на Психично и
1
поведенческо разстройство в следствие на употребата на алкохол. Синдром на зависимост
към алкохол.
По негови данни и на съседите му от години наред той злоупотребява с алкохол, като в
последно време вече са регистрирани амнестични форми на опиване, загуба на толеранс към
алкохола и наличие на абстинентни прояви при липсата му. Всичко това оформя синдром
на алкохолна зависимост.
Психичните и поведенчески разстройства, дължащи се на употребата на алкохол са и
широк кръг разстройства, чиято тежест валира от неусложнена интоксикация и вредна
употреба до делири, психични разстройства или деменция. Синдромът на зависимост към
алкохола е съчетание на физиологични, поведенчески и когнитивни явления, при които
употребата на алкохол придобива много по-висок приоритет за лицето, отколкото други
видове поведение. Основните описателни характеристики на синдрома на зависимост е
непреодолимото желание да се приема алкохол /приемано като вътрешна принуда/. Също
така е нарушена способността за контрол върху приема на алкохоли наличие на абстинетни
явления при липсата му
Тежките усложнения на алкохолната болест са делириозните епизоди и психотичните
разстройства.
За да попадне Психичното и поведенческо разстройство, дължащо се на употребата на
алкохол със синдром на алкохолна зависимост в кръга на посочените в чл. 146, ал. 1, т. 1 от
Закона за здравето трябва да са налице усложнения каквито са делириозния епизод и
психотичното разстройство /характеризиращо се с халюцинации и налудности/. Такива
делириозни епизоди и психични разстройства не са регистрирани при нашия
освидетелствал.
С него е постигнато уговорка за редовни амбулаторни прегледи при психиатър по регион
във връзка с лечение на алкохолната му зависимост.
Също така е осъществен контакт по телефона с неговата сестра Д.Ц.Д. която обеща да
поеме грижи за него при провеждане на бъдещо амлбулаторно лечение.
Ето защо считам, че при нашия освидетелстван не са налице медицинските критерии за
настаняване на задължително стационарно лечение в специализирано психиатрично
заведение. Радвам се , че сестрата е тук и е запозната с всичко и ще го подпомага при
лечението, което е много важно за него.
Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото съдебна експертиза вх. №4349/10.11.2020 г.
Приема заключението на съдебно психиатрична експертиза на вещото лице д-р Л. С., на
който да се изплати възнаграждение в размер на 132 лв., платими от бюджета на съда.
Съдът пристъпва към изслушване на освидетелствания
Освидетелствания- Чувствам се добре и за напред няма да има проблеми.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Прокурорът – Други доказателства няма да соча. Да приключи съдебното следствие.
2
Адвокат Й. –Да приключи съдебното следствие.
Съдът счете делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът – Господин Съдия, с оглед заключението на вещото лице, считам, че не следва
да бъде настанено лицето на задължително лечение.
Адвокат Й.– Господин Съдия, поддържам казаното от РП.
Съдът след като изслуша страните, експерта и придоби непосредствено впечатление от
освидетелстваното лице счете делото за изяснено и обяви решението си, като разясни реда
и начина за неговото обжалване.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:00 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
3