РЕШЕНИЕ
№ 1895
гр. Варна, 01.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:С.Т.
при участието на секретаря Х. И.
като разгледа докладваното от С. Т. Гражданско дело № 20213110112318 по
описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от ***, гр. ***,
представляван от изпълнителните директори М.К. и С.С., чрез пълномощника им
юрисконсулт К.Я. срещу ИЗ. Р. Д., с ЕГН ********** и адрес с. ***, с която е предявен иск с
правно основание чл.558, ал.7 КЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от
3000 /три хиляди/ лева, представляваща изплатено от ***д обезщетение по щета №***г., за
неимуществени вреди на А. П. П., причинени в резултат на ПТП настъпило по вина на
ответника, като водач на л.а. „***“ с ДКН *** на ***г. около 16:00 часа в гр. ***, като
ответникът е управлявал автомобила без задължителна застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите“, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на предявяване на иска – 25.08.2021г. до окончателно изплащане на сумата.
В исковата молба се твърди, че на ***г. около 17:15 часа настъпило ПТП между л.а.
„***“ с ДКН ***, управляван от ИЗ. Р. Д. и л.а. „***“, с ДКН ***, управляван от А.П.П.
Ответникът бил виновния за катастрофата водач и произшествието настъпило,
поради неспазване на достатъчно разстояние от движещия се пред него намаляващ
скоростта на движение автомобил. При произшествието А. П. П. получил травматични
увреждания.
В нарушение на чл.490 КЗ ответникът управлявал увреждащия автомобил без
сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“.
*** изплатил обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3000 лева по щета
№***г. за претърпените от А.П.П. неимуществени вреди..
*** поканил ответника да възстанови изплатеното обезщетение, но не последвало
плащане в пълния размер, което породило за ищеца правен интерес от предявяване на иска
за разликата между изплатеното обезщетение и възстановената от ответника сума.
1
Ответникът не е изразил становище по иска, не е депозирал писмен отговор в
законоустановения срок, не се е явил в първото по делото съдебно заседание, и не е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
На ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в
първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в негово
отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение.
С оглед изложените в исковата молба твърдения и предвид представените от ищеца
писмени доказателства съдът намира, че предявените искове са вероятно основателни.
Ищецът е представил надлежно заверени за вярност и неоспорени в срока по чл.133 ГПК
протокол за ПТП № ***г., справка за сключени застраховки „Гражданска отговорност“ за
управлявания от ответника автомобил, наказателно постановление № *** от ***г.,
заявление за изплащане на обезщетение от А.П.П. и платежно нареждане от 22.11.2017г., от
които се установява настъпването на произшествието по вина на ответника, като водач на
автомобил, за който не е била сключена застраховка „Гражданска отговорност“, както и
определянето и изплащането на застрахователно обезщетение в полза на пострадало от
произшествието лице. Предвид посочените приети по делото и неоспорени в срока по
чл.131 ГПК писмени доказателства, съдът намира исковата претенция за вероятно
основателна, като с оглед изрично направеното искане от ищеца, съдът следва да уважи
предявения иск с постановяване на неприсъствено решение.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени и сторените в
исковото производство съдебно-деловодни разноски в размер на 120 лева, представляващи
заплатена държавна такса по делото.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. Р. Д., с ЕГН ********** и адрес с. *** ДА ЗАПЛАТИ на ***, гр.***
сумата от 3000 /три хиляди/ лева, представляваща изплатено от*** обезщетение по щета
№***г., за неимуществени вреди на А.П.П., причинени в резултат на ПТП настъпило по
вина на ответника, като водач на л.а. „***“ с ДКН ***на ***г. около 16:00 часа в гр. ***,
като ответникът е управлявал автомобила без задължителна застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите“, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на предявяване на иска – 25.08.2021г. до окончателно изплащане на сумата.
ОСЪЖДА И. Р. Д., с ЕГН ********** и адрес с. *** ДА ЗАПЛАТИ на ***, гр. ***
сумата от 120 /сто и двадесет/ лева, представляваща направени по делото разноски, под
формата на заплатена държавна такса, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от
Варненски окръжен съд в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е
била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1
ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните.
2
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3