№ 1366
гр. Варна, 05.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Геновева И.а
като разгледа докладваното от Геновева И.а Гражданско дело №
20233100100737 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявени от К. С. срещу Община
Варна обективно кумулативно съединени искове с правно осн. чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД за
заплащане на сумата от 30 000 лв., претендирана като обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от получени на 14.09.2020г.
травматични увреждания – „счупване на горния край на лакътната кост на лявата
предмишница и ожулване по двете подбедрици в гр. Варна, на ул.“Тихомир“ пред №
68, в резултат на падане поради спъване в метална проволка с приблизителна дължина
10 метра, положена в обхвата на тротоара, успоредно на бордюра и отстояща на около
половин метър от него, закрепена в краищата й на две метални тръби, ведно със
законната лихва от датата на увреждането – 14.09.2020г. до окончателното изплащане
на задължението и за заплащане на сумата от 2 863 лв., претендирана като обезщетение
за имуществени вреди под формата на претърпяна загуба от заплащане на следните
суми: 1 992 лв. за комплект анатомично контурирана плака за олекранон 2.7/3.5 мм. със
заключващо компресионни отвори, ведно със законната лихва от деня на плащането –
16.09.2020г. до окончателното изплащане на задължението; 750 лв. за извършени
физиотерапевтични процедури в АСМП МЦ ФИЗИОМОУШЪН ООД, ведно със
законната лихва от деня на плащането – 08.01.2021г. до окончателното изплащане на
задължението; 100 лв. за тест за алергии, ведно със законната лихва от деня на
плащането – 26.01.2022г. до окончателното изплащане на задължението, 11, 60 лв.
потребителска такса за престой в МБАЛ ЕВРОХОСПИТАЛ ООД, ведно със законната
лихва от деня на плащането – 27.01.2022г. до окончателното изплащане на
задължението и 10 лв. за извършен тест за КОВИД 19, ведно със законната лихва от
деня на плащането – 27.01.2022г., до окончателното изплащане на задължението.
В исковата молба е обективирано искане за допускане обезпечаване на
доказателства по реда на чл. 207 ГПК, чрез допускане на съдебно – техническа
експертиза.
1
Съдът намира, че молбата по чл. 207 ГПК, с която е сезиран е допустима и
отговаря на изискванията за редовност, поради което искането за провеждане на
експертиза с посочена в молбата задача следва да бъде уважено, като производството
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 19.05.2023г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните .
Да се призове молителя, чрез адв. Г. по телефона.
Ответникът да се призове на посочения в молбата адрес.
ДОПУСКА ПРОВЕЖДАНЕ НА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА,
със задача вещото лице след запознаване с материалите по делото, оглед на
ул.“Тихомир“ пред № 68 в гр. Варна и проверка в онлайн платформата „гугъл стрийт
вю“, да отговори на следните въпроси:
1./ съществували към деня на огледа метална проволка с приблизителна
дължина 10 метра, положена в обхвата на тротоара, успоредно на бордюра и отстояща
на около половин метър от него, закрепена в краищата й на две метални тръби. В
случай, че такива съществуват, да се отразят графично в мащабна скица в хоризонтално
и вертикално положение и в размер проволката и металните тръби;
2./ в какво състояние е бил тротоара в периода от 14.09.2020г. до деня на огледа,
и установяват ли се в същия период поставени тръби с опъната межди тях проволка –
въже;
3./ да се посочи ширината на тротоара на посоченото място.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждение и разноски, свързани с
изготвяне на заключението в размер на 250 лева, вносими от молителя в ПЕТДНЕВЕН
СРОК от уведомяването по телефона.
Да се уведоми адв. Гердиков по телефона за указанията на съда за внасяне
на депозит за изготвяне на експертиза.
УКАЗВА на молителя, че в случай на неизпълнение на задължението му за
внасяне на депозит в определения срок, производството по молбата по чл. 207 ГПК ще
бъде прекратено.
НАЗНАЧАВА на основание чл.195, ал.1 ГПК в качеството на вещо лице по
изпълнение на поставената задача А.Р, което да бъде уведомено по телефона на тел.
номер ***********, за изготвяне на експертизата след внасяне на определения
депозит.
2
УКАЗВА на вещото лице задължението да уведоми съда, в случай, че не може
да изготви заключението поради липса на квалификация, болест или друга обективна
причина или в определения срок, както и да представи заключението си най-малко
една седмица преди насроченото съдебно заседание, на основание чл. 197, ал. 2, 198 и
199 ГПК, както и отговорността, която носи по чл. 86 ГПК.
УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на
възнаграждението, е необходимо да представи към заключението си справка –
декларация.
На страните да се изпрати препис от определението.
УКАЗВА на ответника, че в едноседмичен срок от получаване на съдебните
книжа, може да поиска в същото производство събиране на доказателства, ако те са
тясно свързани с тези на молителя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3