|
след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:
Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 304/2013година по описа на РУ Полиция - Кърджали, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу Сабри Мехмед Хасан от с.Старово,общ.Кирково за извършено престъпление по чл.199 ал.1,т.4 във вр. с чл.198 ал.1, във вр. с чл.29 ал.1, буква „а”, във вр. с чл.26 ал.1 от НК.
В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намирам, че:
Делото е подсъдно на съда;
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговия защитник;
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:
Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:
Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.
Не се налага изменението на мярката за неотклонение “задържане под стража”, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Сабри Мехмед Хасан .
Делото следва да се разгледа по общия ред
Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1,3 и 4, чл.255 ал.1 и 2 и чл.256 и чл.257 от НПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И Х:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Сабри Мехмед Хасан , като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания. С връчването на обвинителният акт на подсъдимия Хасан, да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВАМ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “задържане под стража” по отношение на подсъдимия Сабри Мехмед Хасан .
ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалите- Кристина Владимирова Каменова от момчилград,Мария Тошкова Димитрова от гр.Кърджали, Боряна Братанова Безова от гр.Крумовград, Севги Фикри Сеидахмед от гр.Кърджали и Зекие Ерджан Сюлейман от гр.Кърджали,за насроченото съдебно заседание,като им се укаже, че в 7 дневен срок от връчването на съобщението могат да направят искане за конституиране,като частен обвинител и граждански ищец в наказателния процес.
НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД №158/2013 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 08.10.2013 год., от 10.00 часа, за която дата да се призоват лицата от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 НПК на обвинителния акт–подсъдимия Сабри Мехмед Хасан и защитника му – адв.Д.Василева от АК –Кърджали, свидетелите, вещите лица,както и Окръжна прокуратура – Кърджали. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимия.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив, в частта му относно мярката за неотклонение, в 7-дневен срок от връчване на препис от него на подсъдимия.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: