№ 14
гр. Ямбол, 11.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I СЪСТАВ в закрито заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Николай Енч. Иванов
като разгледа докладваното от Николай Енч. Иванов Търговско дело №
20202300900061 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК образувано по инициатива на съда.
В конкретния случай не се налага насрочване на делото в о.с.з., поради което
съставът намери, че следва да се произнесе в з.з.
Съгласно разпоредбата на чл.247 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба
на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
Грешки по смисъла на посочената разпоредба е всяко несъответствие между формираната
истинска вола на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на
решението. Очевидната фактическата грешка е техническа грешка, допусната от съда в
крайния съдебен акт, като например неправилно изписване на наименования, цифри,
погрешното посочване на размера на присъдената сума, погрешно пресмятане на суми,
произнасяне по част от искането в мотивите и пропуск съдът да се произнесе в диспозитива
на решение и др.
В настоящия случай формираната действителна воля на съда, касае иск предявен от
"УНИКРЕДИТ БУЛБАНК"АД гр.София против Й. Н. Г., с която се претендира да бъде
постановено решение, с което да се приеме за установено, че ответницата, като солидарно
задължено лице, дължи на "УниКредит Булбанк" АД гр.София по Договор за банков
револвиращ кредит №63/422/05112015 от 05.11.2015г. и Анекс №1 /17.10.2016г. към него,
сума в размер на 44535,17 лв., от които: 42150 лв. -главница, 2385,17 лева - лихви /от които:
редовна лихва - 202,86 лв. към дата 05.11.2017г.; лихва за просрочена главница - 1544,96 лв.
за период 05.11.2017 г.- 06.03.2018 г.; и наказателна лихва - 637,35 лв. за период 05.11.2017
г.- 06.03.2018 г./, ведно със законна лихва върху главницата считано от 07.03.2018 г. до
окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена Заповед за изпълнение
№889/09.03.2018г. и Изпълнителен лист №974/12.03.2018г. по ч.гр.д.№1638/2018г. на БРС
/съгл. доп. ИМ и прието от съда уточнение на петитума на ИМ/.
Видно от ИМ и всички документи по делото ищецът е с ЕИК- *********.
В настоящия случай видно от Решение №12/20.09.2021 г. постановено по т.д.
№61/2020 г. на ЯОС, навсякъде в решението ищецът е посочен с грешен ЕИК: "*********",
вместо "*********", т.е. съдът е допуснал техническа грешка при изписване на номера на
ЕИК на ищеца. Видно от всички документи по делото, в т.ч. справка в ТР при АВп., а и не
1
се спори от страните, че ищеца е с ЕИК- "*********", а не "*********". Ето защо съдът
счита, че е налице разминаване на действителната воля на съда, с тази формирана в
посоченото решение, изразяващо се в грешно записване на номера на ЕИК на ищеца по
дело, и следва да се допусне поправка на посочената очевидна фактическа грешка.
Водим от изложеното, ЯОС
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка на Решение
№12/20.09.2021 г. постановено по т.д. №61/2020 г. по описа на ЯОС, като навсякъде в
решението, номера на ЕИК на ищеца "УНИКРЕДИТ БУЛБАНК"АД гр.София, вместо
"ЕИК-*********" СЛЕДВА ДА СЕ чете ЕИК- "*********" .
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд гр.Бургас, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
2