№ 107
гр. Ямбол, 02.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла Р. Д.
при участието на секретаря Т. С. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Д. Гражданско дело №
20222330101113 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба
от пълномощника на същия, с която сочи, че не може да се яви в насроченото
заседание, като не възразява да бъде даден ход на делото и същото да се гледа
в тяхно отсъствие. Заявява, че няма други доказателствени искания.
Ответникът, редовно призован, не изпраща представител.
Пълномощникът на ответника - адв. М. Х. е депозирал отговор на
становище вх. № ***02.02.2023 г., в който отново уведомява съда, че не му е
възможно да се яви в днешно с. з., поради служебна ангажираност по друго
дело, поради което моли да не се дава ход на делото. Заявява, че
представителя на ответното дружество г-жа С. Т. е в недобро здравословно
състояние и също не може да се яви в днешно с. з. и като пенсионер няма как
да представи болничен лист.
Вещото лице С. Д. не се явява.
Съдът намира искането за отлагане на делото от ответна страна за
неоснователно, същата не е представила никакви доказателства за
ангажираността на адв. М. Х. по друго дело за същата дата и час, както и
никакви доказателства за невъзможността за здравословното състояние на
представляващия дружеството, което да не му позволява да се яви в днешно
с. з.
1
Поради това, съдът намира, че не са налице осн. на чл. 142, ал. 2 ГПК, т.
к. не се установиха препятствия, които страната да не може да отстрани.
Т. к. липсват процесуални пречки за даване ход на делото, съдът намира,
че следва да се даде ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва постъпилата от пълномощника на ищеца молба, с която
заявява, че няма други доказателствени искания и моли да се даде ход на
делото по същество, като им бъдат присъдени направените в обезпечителното
и в исковото производство разноски, за което са приложили списък.
Съдът приема списък на разноските на ищцовата страна.
Съдът докладва и постъпилата молба от вещото лице С. Д., в която сочи,
че не са й били предоставени контакти за директна връзка и справка в
счетоводството на ответника, поради което и заявява, че няма какво да добави
към изслушаното вече заключение.
Съдът докладва постъпилия отговор на становище от ответното
дружество, в което твърди, че няма какво повече да представи като
счетоводни документи, освен находящите се в НАП - документация и отчети.
При тези изявления и при липса на искане за доказателства, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Да се издадат заверени преписи от протоколите по всички проведени към
2
настоящия момент съдебни заседания на ответната страна, след като същият
представи доказателства за внесената държавна такса!
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще постанови решение в
законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,13
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3