номер ………../…………...05.2014 г., град Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 10 май Година
2014
в закрито заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от
съдията
търговско
дело номер 828 по описа за 2014 год.
и констатира, че отчасти
исковата молба не е съобразена с
изискванията на чл.127 ал. 1 4 и 5, поради което и на осн. чл.377 вр. чл.
129 ГПК
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по
т.д. Nо 828/14г на ВОС, т.о.
ЗАДЪЛЖАВА
ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с
препис за насрещна страна да отстрани нередовност на искова молба, като
съобрази наличното противоречие в искане и обстоятелствена част, както следва:
1.
Изложените факти
по незаконосъобразно констатиране на прекратяване на членството на ищцата К.К.(
след неоснователно упражнено от негов кредитор чрез съдебен изпълнител право на
едностранно прекратяване, което е било и нередовно връчено) съответстват на
претенция за установяване по отношение на дружеството на отречено членствено
право;
2.
Формулирано е
искане за отмяна на решение на общо събрание, но същото е индивидуализирано
като удостоверено в протокол, който обаче не сочи решение на общо събрание, а
констатация за по-рано прекратено членство на ищцата и уреждане на
имуществените последици от това и продължавана на дейността с приемане на нов
съдружник, съответно липсва интерес от отмяната на тези действия, по реда на
чл. 74 ТЗ, от ищцата, чието членствено правоотношение е отречено във вътрешните
отношения.
като съответно предяви надлежно искане, съответно на твърденията за неоснователно
оспорвано членствено право или посочи взето решение на общо събрание преди
посоченото от дружеството прекратяване на членството й.
При неизпълнение
производството по исковата молба ще бъде прекратено.
Уведомяването на ищеца да се
извърши до ищеца на посочения в молбата адрес с образец № 9 от НАРЕДБА№7/ 22.02.2008г.
Окръжен съдия: