№ 531
гр. Ловеч, 22.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА
в присъствието на прокурора Р. Ив. П.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20234300200441 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от К. Р. Е. чрез адв. П. П. от ЛАК, с която моли да
бъде условно предсрочно освободен.
Началникът на Затвора Ловеч се представлява от пълномощник – ИРД
Д.С., който сочи, че по делото не са налице доказателства за окончателното
поправяне на лишения от свобода Е. и поддържа становището на Началника
на затвора, че същият не е дал доказателства за своето поправяне и молбата
му следва да бъде оставена без уважение.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – прокурор Р. П.,
приема, че молбата на осъдения се явява основателна, тъй като счита, че
становището на началника на затвора противоречи на доказателствата по
делото. В тази връзка сочи, че в становището и социалния доклад е изложено,
че осъденият работи, няма сигнали за нерегламентирани дейности, не е
наказван, приема плана на присъдата, от което следва извода, че същият се е
поправил. Счита, че твърденията, които са изложени на втора страница от
доклада са копи – пейст. Излага, че погрешно е посочено в становището, че
л.св. Е. търпи наказание към момента за извършване на ПТП, от което са
причинени жертви, което не кореспондира с доказателствата по делото, тъй
като молителят е осъден за престъпление по чл. 343б от НК – управление на
1
МПС след употреба на алкохол.
Лишеният от свобода К. Р. Е. в съдебно заседание се явява лично и
моли молбата му за условно предсрочно освобождаване да бъде уважена.
Адвокат П. П. – договорно упълномощен защитник на осъдения К. Р. Е.
в съдебно заседание изразява становище, че е изтекъл изискуемия от закона
срок от изтърпяване от наказанието, както и че рискът от рецидив е намалял.
Моли молбата на подзащитния му да бъде уважена. В тази връзка допълва
тезата на представителя на ОП – Ловеч, че становището на началника на
затвора не кореспондира с доказателствата по делото.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните и събраните по делото доказателства, установи следното:
В момента осъденият К. Р. Е. изтърпява наказание лишаване от свобода
наложено му с Протоколно Определение № 48/04.04.2023 г. по НОХ д. №
735/2023 год. по описа на РС – Ш., в размер на 1 /една/ година лишаване от
свобода, от което наказание към днешна дата е изтърпял 7 месеца и 11 дни, от
предварителен арест 1 ден, фактически изтърпял 7 месеца и 12 дни, от работа
2 месеца и 20 дни, или ВСИЧКО 10 месеца и 2 дни и има ОСТАТЪК от 1
месец и 28 дни.
От приложеното към делото становище е видно, че при изготвената
оценка на риска от рецидив е отчетен нисък 34 т. Зоните с най-големи
потребности са; отношение към правонарушението -омаловажава
извършеното деяние, оправдава се с алкохола:, взаимоотношения - проблемно
семейство - баща му е налагал тормоз, липсва приятелки кръг; и употреба с
алкохол - л. св. има известна зависимост към алкохола, употребява го
прекомерно от години и умения за мислене - незряла стратегия за решаване
па проблемите, късно осъзнаване на последствията и не е взел поука от минал
негативен опит. Анализът на риска от сериозни вреди е среден, насочен към
обществото, изразяващ се в причиняване па ПТП с жертви. В МЛС - среден
риск за самия л. св.. рискови фактори касаещи опасения за уязвимост от към
чуждо влияние и употреба на алкохол. Рискът от сериозни вреди към
служителите на затвора е нисък. По отношение на останалите лишени от
свобода също е нисък.
Видно от доказателствата по делото, лишеният от свобода като цяло е
настроен да спазва режимните изисквания. Самооценката в голяма степен е
реалистична. В доклада се сочи, че Е. осъзнава проблемите си, декларира
желание за преодоляването им, но като че ли му липсва воля за постигането
2
на необходимата промяна. Лесно податлив на външни въздействия. Липсва
приятелският кръг, но и не желае да го създаде. Интровертно настроен към
останалите л. св. Не проявява враждебни нагласи и агресивно поведение към
останалите лица от групата.
Видно от доклада по делото, лишеният от свобода Е. е постъпил в
приемно отделение на Затвора Ловеч на 13.04.2023 г. Процесът па
първоначална адаптация към условията на живот в затвора е преминат
нормално, като при престоя в приемно отделение на затвора, лишеният от
свобода е завършил успешно задължителната програма „Адаптация на
новопостъпили лица". На 03.05.2023 г. след разпределителна комисия е
настанен в 3 - та затворническа група. От месец май л. св. Е. работи към
кухненския блок на затвора по домакинския щат с заповед 3-д №
447/18.05.2023 г. Няма дисциплинарни наказания. Няма и награди.
Съдът намира, че в конкретния случай са налице условията на чл. 70,
ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване на К. Р. Е. от изтърпяване
на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на 1 месец и
28 дни или 1 месец и 21 дни, към датата на влизане на определението в сила, в
случай, че няма жалба или протест.
Анализът на всички доказателства за цялостното поведение на К. Р. Е.
обосновават извод, че са налице предпоставките визирани в чл. 70, ал.1 от НК
за допускане на условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като е
налице и втората предпоставка, необходима за уважаване на молбата.
Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал.1 от НК лицето следва да е дало
доказателства за своето поправяне. Законът е дал ясна дефиниция за
доказателства за поправяне в нормата на чл. 439а от НПК, а именно това са
всички обстоятелства, които сочат добро поведение, участие в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности,
социални програми за въздействие, общественополезни прояви. В конкретния
случай налице са данни, че осъденият е участвал в специализирани програми,
а именно: „Адаптация на новопостъпили лица", считано от месец май 2023 г.
до настоящия момент същият работи към кухненския блок на затвора по
домакинския щат, че оценката на риска от рецидив е към ниските стойности –
34 точки, както и че по отношение на Е. не са налагани наказания.
Въпреки отрицателното становище на затворническата администрация,
съдържащо се в социалния доклад и в становището на началника на затвора,
по делото са налице доказателства, от които може да се направи извод, че Е.
се е поправил по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и
е налице положителна промяна у него. В тази връзка съдът преценява, че са
налице посочените по-горе доказателства за поправяне на осъдения визирани
3
в чл. 439а от НПК.
Ловешкият окръжен съд, в настоящия си състав приема, че следва да
бъде уважена молбата на лишения от свобода К. Р. Е., като същият бъде
условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от 1 месец и 21
дни от наложеното му наказание с Определение № 48/04.04.2023 година по
НОХД № 735/2023 г. на РС – Ш., в размер на 1 /една/ година лишаване от
свобода, влязло в законна сила на 04.04.2023 година.
Следва да се определи на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен
срок в размер на 1 месец и 21 дни към дата на влизане на определението в
сила, в случай, че няма жалба или протест.
Съдът, с оглед минималния остатък от наказанието счита, че по
отношение на К. Р. Е., не следва да бъде определяна пробационна мярка по
смисъла на чл. 42а, ал. 2, т.2 от НК.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода
К. Р. Е., роден на 03.09.**** г., в Турция, с постоянен и настоящ адрес: с. Л.,
общ. К., обл. Ш., ул. „Ш.“ № 8, български гражданин, средно-специално
образование, разведен, с ЕГН: **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА
от 1 – един месец и 21- двадесет и един дни към дата на влизане на
определението в сила, в случай, че няма жалба или протест от наложеното му
наказание с Определение № 48/04.04.2023 година по НОХД № 735/2023 г. на
РС – Ш., в размер на 1 /една/ година лишаване от свобода, влязло в законна
сила на 04.04.2023 година.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в
размер 1 – един месец и 21- двадесет и един дни към дата на влизане на
определението в сила, в случай, че няма жалба или протест.
Определението ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ от осъдения и от
Началника на Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от
днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и
втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
4
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати
на осъдения, на Началника на Затвора-Ловеч, на Окръжна прокуратура-Ловеч,
Министерство на правосъдието – Централно бюро съдимост, Наблюдателната
комисия при Община Ш..
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5