Определение по дело №166/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260187
Дата: 16 април 2021 г.
Съдия: Величка Петрова Белева
Дело: 20215000500166
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 16 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 260187

                                         гр. Пловдив, 16. 04.2021 г.

 

         Пловдивски Апелативен Съд – трети граждански състав в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и първа година в състав

                                                         Председател: Вера Иванова

                                                                Членове: Катя Пенчева

                                                                                 Величка Белева

 

         като разгледа докладваното от съдията Белева ч.гр.д. № 166/2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производство по чл. 274 ал. 2 вр. ал. 1 от ГПК, образувано по частна жалба на И.Д.Д. – взискател по изп.д. № 3049/2020 г. на ДСИ при РС – П., срещу Определение № 260 087 от 13.01.2021 г., пост. по гр.д. № 55/2021 г. на Окръжен съд – П. - с което жалбата на Д. срещу отказа на съдебния изпълнител да върне изпълнителния лист на издалия го Районен Съд – гр. Г.О., който да допълни същия като присъди на основание чл. 79, чл. 82 и чл.86 от ЗЗД и лихви върху главниците или да издаде нов изпълнителен лист в този смисъл е оставена без разглеждане като недопустима и е прекратено образуваното по нея гр.д. № 55/2021 г. на Окръжен съд – П.. Искането е обжалвания съдебен акт да се отмени и заявените искания да се уважат.

         Ответниците по жалбата – длъжниците по изпълнението  Г.И.Й. и С.И.Й. не са депозирали отговори.

         Съдът установи следното:

         Жалбата е в срок, от надлежна страна чрез надлежен процесуален представител срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, внесена е дължимата ДТ, изпълнена е процедурата по чл. 276 от ГПК. Следователно е допустима и ще се разгледа по същество.

         От приложеното в препис изпълн. дело № ************ на СИС при РС – П. се установява  че на 10.06.2020 г. ДСИ е постановил отказ по искането на взискателя Д. за събиране на лихви върху присъдените с изпълнителния лист суми и за прилагане в изпълнителното производство на чл. 70 от ЗН. Изложените мотиви са че видно от изпълнителния лист съдът не е присъдил лихва върху дължимите главници, претенцията по чл. 70 от ЗН касае делбеното производство / което е приключило / и е следвало да бъде предявена в него, съответно не може да се предявява в изпълнителния процес.

         Срещу този отказ е депозирана от Д. жалба пред ОС – П., която е оставена без уважение като неоснователна – окончателно Решение № 260 363/12.11.2020 г. по гр.д. № 2710/2020 г. на ОС – П..

         На 20.10.2020 г. съдебният изпълнител е констатирал че в срока за доброволно изпълнение длъжниците са превели по банковата сметка на ДСИ дължимите на взискателя суми и разноските по изпълнителното дело, на същата дата тези суми са преведени в посочената от взискателя негова банкова сметка. ***.11.2020 г. е постановено Разпореждане на ДСИ за приключване на изпълнителното производство на основание чл. 433 ал. 2 от ГПК, което е връчено на взискателя И.Д. – лично, на дата 09.12.2020 г..

         На 19.11.2020 г. същият е депозирал по пощата жалба с вх. № 7720/20.11.2020 г. по описа на ДСИ при РС – П., с която отново настоява че върху главниците по изпълнителния лист се дължат обезщетения за забавеното им плащане на основание чл. 79, чл. 82 и чл. 86 от ЗЗД и поддържа оплакване жалбата му срещу отказа на съдебния изпълнител да ги събира да не е изпратена от последния на съданеоснователно с оглед казаното по горе Решение № 260 363/12.11.2020 г. по гр.д. № 2710/2020 г. на ОС – П.. Исканията са за незабавното изпращане на жалбата на съда, както и изпращане на изпълнителното дело на РС – Г.О. по гр.д. № 1022/2010 г. по описа на съд за корекция на изпълнителния лист или издаване на нов изпълнителен лист с присъждане и на обезщетенията за забава по чл.чл. 79, 82 и 86 от ЗЗД, след което и събиране на същите от ДСИ.

         По тази жалба е образувано гр.д. № 55/2021 г. на ОС – П., по което е постановено Определение № 260 087 / 13.01.2021 г. - предмет на настоящата инстанционна проверка. С определението си окръжният съд е приел че предмет на жалбата е отказ на ДСИ да изпрати делото на РС – Г.О. за допълване на издадения изпълнителен лист, респ. за издаване на нов изпълнителен лист с присъждане и на казаните по горе обезщетения за забава. Намерено е че този отказ на съдебния изпълнител не касае извършване на изпълнителни действия и като така не е налице хипотеза на чл. 435 ал. 1 т. 1 от ГПК, поради което жалбата се явява недопустима и се оставя без разглеждане.

         В частната жалба се поддържа че изпълнителното дело следва да се изпрати на РС – Г.О. за допълване на изпълнителния лист по искания от взискателя Д. начин и отказа на съдебния изпълнител да стори това съставлява отказ да  извърши поискано изпълнително действие / чл. 435 ал. 1 т. 1 от ГПК /и жалбата срещу този му отказ е допустима.      

         Частната жалба е неоснователна.

         От приложеното към жалбата изпълн. дело № ************на ДИС при РС – П. / препис / не се установява съдебният изпълнител да е сезиран с искане да изпраща изпълнителния лист на РС – Г.О. за неговото допълване с присъждане на обезщетение за забавено плащане върху сумите по листа на основание чл.чл. 79, 82 и 86 от ЗЗД, съответно да е постановявал отказ по такова искане – както неправилно е приел окръжния съд. Единственият отказ е казания по горе от 10.06.2020 г. - да събира тези обезщетения и да прилага чл. 70 от ЗН - който отказ потвърден с Решение № 260 363/12.11.2020 г. по гр.д. № 2710/2020 г. на ОС – П.. Като така жалбата е недопустима поради липса на предмет – твърдяния от взискателя отказ на ДСИ, и на това основание същата се явява процесуално недопустима. Поради което обжалваното определение, с което е оставена без разглеждане – макар и с различни от изложените от настоящия съд мотиви, е като краен резултат правилно и се потвърждава.

         Предвид изложеното съдът

 

                                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

 

         Потвърждава Определение № 260 087 от 13.01.2021 г., пост. по гр.д. № 55/2021 г. на Окръжен съд – П. - с което жалбата на взискателя И.Д.Д. срещу Отказ на съдебен изпълнител по изп.д. № ****/2020 г. на ДСИ при РС – П. да върне изпълнителния лист на издалия го Районен Съд – гр. Г.О., който да допълни същия като присъди на основание чл. 79, чл. 82 и чл.86 от ЗЗД обезщетения за забава върху главниците по листа или да издаде нов изпълнителен лист в този смисъл е оставена без разглеждане като недопустима и е прекратено образуваното по нея гр.д. № 55/2021 г. на Окръжен съд – П.. 

         Определението е окончателно.

 

 

 

 

          Председател:                                              Членове: