№ 312
гр. Варна, 06.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Росица Сл. Станчева
Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско
дело № 20233000500235 по описа за 2023 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „МБАЛ Еврохоспитал“ООД, чрез
процесуален представител адв. Г.Л. срещу решение № 306/10.03.2023г.,
постановено по гр.д. № 1094/2022г. на ОС – Варна в частта, в която
въззивникът е осъден да заплати на С. Ж. С., ЕГН ********** обезщетение за
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания вследствие на
деликт от лекарска грешка при извършена на 10.09.2019г. операция на
„калкулозен холецистит“ за горницата над 5 000 лева до присъдените
25 010лв. и обезщетение за забава за периода 10.09.2019г. – 17.05.2022г., за
горницата над 1362,50лв. до присъдените 6628,18лв.
В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на
първоинстанционното решение в обжалваната му част. Твърди се, че
определеният от съда размер не съответства на изискването за справедливост
по см. на чл.52 ЗЗД, както и на действително претърпените вреди. Сочи се, че
от събраните по делото доказателства не се установява ищцата да е търпяла
продължителни болки и страдания. При преценка на гласните доказателства,
съдът не е взел предвид близката родствена връзка на свидетелите с ищцата и
евентуалната им заинтересованост, като житейски е нелогично и
необосновано е изложеното от тези свидетели, че ищцата е преживяла
отрицателни емоции свързани с опасност от летален изход, предвид пълното
й възстановяване. Отправеното до съда искане е за отмяна на така
оспорвания съдебен акт и отхвърляне на иска за неимуществени вреди за
горницата над сумата от 5 000 лева и претенцията за лихва над 1362,51лв.,
ведно с присъждане на съответните разноски за двете инстанции.
1
В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна – С.
Ж. С., чрез адв. А., с който въззивната жалба се оспорва като неоснователна.
Изразява се становище за правилност и законосъобразност на обжалваното
решение.
Така докладваната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и
отговаря на изискванията за редовност. Същата следва да бъде насрочена за
разглеждане в о.з.с.
Страните не са направили искания по доказателствата.
Не са налице хипотези, изискващи даване на указания от съда по
правната квалификация на иска, разпределение на доказателствената тежест и
възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на
такива.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 28.06.2023г. от 9:15 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2