РЕШЕНИЕ
№ 46
гр. Бургас, 17.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Петя Г. Г.а Стоянова
Членове:Радослава Н. Маждракова
Красимира Т. Донева
при участието на секретаря Румяна Андр. Анчева
в присъствието на прокурора И. Г. И.
като разгледа докладваното от Петя Г. Г.а Стоянова Частно наказателно дело
№ 20242100201337 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 414, ал.1 от НПК, във връзка с
констатирано неправилно изписване на дължимия общ размер на финансовата
санкция , призната от съда и подлежаща на събиране от НАП.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура-Бургас
предлага да се допусне тълкуване на решението, като същото се чете
съобразно коментираното от съда в мотивната част удостоверение на
издаващата държава, а именно , че финансовата санкция е в общ размер от
153.53лева, от които глоба от 50евро, с равностойност в лева 87.79лв. и
разноски от 28.50евро, равняващи се на 55.74лв.
Защитникът на подсъдимия изразява съгласие за допускане на
тълкуване в същия смисъл, тъй като също възприема, че се касае за техническа
грешка при изписването. За него не възниква съмнение относно размера на
признатата финансова санкция, съобразно цитираното от съда в мотивната
част на решението удостоверение .
Засегнатото лице, нередовно призован, не се явява.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и взе предвид
1
становищата на страните установи следното:
В постановеното решение с №317 от 13.12.2024г. по ЧНД№1337/24г.
на БОС , в частта относно наложената на засегнатото лице Г. С. С. ,
неправилно е изписан общ размер на финансовата санкция в български лева
като 300.28лв., вместо правилния 153.53лв., включващ глоба от 50евро,
равняващи се на 97.79лв. и разноски от 28.50евро , с равностойност от
55.74лв., както е посочено в удостоверението на издаващата държава и
цитирано от съда в мотивната му част.
Волята на съда не е останала неясна за страните и не се касае до
преразглеждане на съдебния спор по същество. Независимо от това, съдът
дължи нейното изправяне, с оглед недопускане евентуално затруднение в
изпълнението му .
Мотивиран от изложеното по-горе и на основание чл. 414, ал.1, т.1 от
НПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА тълкуване на постановеното решение №317 от
13.12.2024г. по ЧНД№1337/24г. на БОС, което в първия му абзац следва да се
чете:
ПРИЗНАВА Решение №505.16.008429.9 от 01.08.2023г., в сила от
24.08.23г., на наказващ орган Landratsamt Zollernalbkreis- Kreiskasse,
Hirschbergstrasse 29, 72336 Balingen, в издаващата държава Федерална
Република Германия, с което българския гражданин Г. С. С. ЕГН**********,
с постоянен адрес гр. Бургас, кв.П., ул.“О.“№**, е осъден да заплати
финансова санкция общо в размер на 78.50евро, с левова равностойност от
153.53/сто петдесет и три лева и петдесет и три стотинки/, от които глоба от
50.00евро, с равностойност от 97.79лв. и разноски от 28.50евро, равняващи се
на 55.74 лв.
Решението е окончателно .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2