Определение по дело №27815/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 41820
Дата: 15 октомври 2024 г. (в сила от 15 октомври 2024 г.)
Съдия: Силвия Петрова Николова
Дело: 20241110127815
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41820
гр. София, 15.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20241110127815 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 149 ЗЕ за признаване на
установено, че С. М. М. с ЕГН: ********** и адрес: *********** дължи на ФИРМА с ЕИК:
************* и адрес: *************** сумите 1 011,51 лева (хиляда и единадесет лева и
51 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от
28.02.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 138,83 лева (сто тридесет и осем лева и 83
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2022 г. до 15.02.2024 г.,
82,45лева (осемдесет и два лева и 45 стотинки), представляваща главница за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно
със законна лихва за период от 28.02.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 15,48 лева
(петнадесет лева и 48 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2021 г.
до 15.02.2024 г., с искане за осъждане за заплащане на държавна такса в размер на 25,00 лева
(двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет
лева), за които суми е издадена ЗАПОВЕД № 7706 ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО
ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК София, 12.03.2024 г. Софийски районен съд, 34 състав в
проведеното на 12.03.2024 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело
№ 12270 по описа на съда за 2024 г.
Ответникът признава иска, като е направил плащане в хода на процеса, с което е погасил
изцяло дълга, за което представя доказателства.
Не е налице спор по делото.
И двете страни търсят постановяване на разноски.
Следва да се приемат представените с ИМ и ОИМ доказателства, като не следва да се
допуска събиране на доказателства с СТЕ и СЧЕ, поради липса на спор.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с Им и с ОИМ писмени доказателства по делото.
ОСТАВЯ без уважение доказателствените искания на ищеца, като ненеобходими, поради липса на
спор, с оглед направено признание и плащане от ответника.
По иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 149 ЗЕ:
В тежест на ищеца е да докаже възникнало облигационно отношение между страните и изпълнение на
задълженията му по това правоотношение в обем, съответен на претендираната цена, както и изискуемост на
вземането.
В тежест на ответника е да докаже изпълнение, както и всички правоизключващи и правопогасяващи
възражения.

СЪДЪТ напътва страните към спогодба, медиация, преговори или друг подходящ според тях начин за
извънсъдебно и доброволно уреждане на споровете помежду им. На страните се указва, че при приключване
на делото със спогодба, ще бъде върната половината от внесената държавна такса. Ако страните решат
да започнат процедура по медиация, делото ще бъде спряно, а давност няма да тече, така че не съществува
опасност от накърняване на права или злоупотреба с такива. Извънсъдебното уреждане на спора би било в
полза на страните с оглед запазване на добрите отношения между тях, както и предвид възможността да
бъдат спестени значителни по размер суми, свързани с евентуални разноски в исковото производство или
пък принудително изпълнение на задълженията (разноски в изпълнителния процес).
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.12.2024г. от 11:00 ч., за когато да
се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характера на проект за доклад
по делото по смисъла на чл. 140, ал. 3 ГПК, който при липса на твърдения за нови факти и обстоятелства в
насроченото съдебно заседание, може да бъде обявен за окончателен доклад по делото по смисъла на чл. 146
ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните, като на ищеца се изпрати и препис от писмения
отговор с приложенията към него, подаден от ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2