№ 6338
гр. София, 06.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20231110149020 по описа за 2023 година
С решение с № 5780/ 01.04.2024г. по настоящото дело съдът е допуснал делба между
съделителите М. А. А. ЕГН ********** и Р. Р. М., ЕГН **********, и двамата с адрес гр.
София. ул. ..Пиротска" № 82. ег. 2 спрямо К. Ц. М., ЕГН **********, с адрес: с.Кубратово,
**** с назначен по делото особен представител адв. Г. на следния недвижим имот –
земеделска територия ливада от 1. 198 / един декар и сто деветдесет и осем кв. м./
представляваща имот с номер 002034 / нула нула две нула три четири/, в местността
“Боневица'\ пета категория, находяща се в землището на село Кубратово, Столична община,
район “Нови Искър'’, обл. София, съответстващ на поземлен имот с идентификатор №
40436.5385.34 /четиридесет хиляди четиристотин тридесет и шест точка пет хиляди триста
осемдесет и пет точка тридесет и четири/ по кадастрална карта и кадастралните регистри на
село Кубрагово (Приложение 5). общ. Столична, при граници: имот номер 002033, ливада на
Любен Райков Мишов. имот номер 00204 ливада на наследници на Павел Христов Цеков,
имот номер 002025 ливада на Стоян Свиленов Колев, имот 002028 ливада на Десислава
Николаева Власакиева. имот номер 000003 полски път на СО и съгласно схема по КККР,
одобрени със заповед РД 18 17/25.01.2012 г. на ИД на АГККК, имотът представлява
поземлен имот с идентификатор 40436.5385.34 /четиридесет хиляди четиристотин тридесет
и шест точка пет хиляди триста осемдесет и пет точка тридесет и четири/ находящ се в
с.Кубратово, общ.“Нови искър” с трайно предназначение на територията земеделска; начин
на трайно ползване ливада; категория на земята при неполивни условия 5 /пета/ и с посочена
в документа площ 1198,00 кв. м. / хиляда сто деветдесет и осем кв.м./ стар идентификатор
няма: при граници на имота: ПИ с идентификатори 40436.5385.24 /четиридесет хиляди
четиристотин тридесет и шест точка пет хиляди триста осемдесет и пет точка двадесет и
четири/, ПИ с идентификатор с № 40436.5385.33 /четиридесет хиляди четиристотин
тридесет и шест точка пет хиляди триста осемдесет и пет точка тридесет и три /, ПИ с
идентификатор с № 40436.5385.113 /четиридесет хиляди четиристотин тридесет и шест
точка пет хиляди триста осемдесет и пет точка сто и тринадесет/, ПИ с идентификатор с №
40436.5385.28 /четиридесет хиляди четиристотин тридесет и шест точка пет хиляди триста
1
осемдесет и пет точка двадесет и осем/, ПИ с идентификатор с № 40436.5385.25
/четиридесет хиляди четиристотин тридесет и шест точка пет хиляди триста осемдесет и пет
точка двадесет и пет) при квоти, както следва – ½ идеална част общо за М. А. А. и Р. Р. М.
и ½ идеална част от ПС за К. Ц. М. с назначен по делото особен представител адв. Г.. .
Решението е в сила от 26.11.2024г.
На основание чл. 346 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
съдебно заседание във втората му фаза, за която дата и час следва да бъдат призовани
страните.
Доказателствата са относими и допустими.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.03.2025г. от
10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по
медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно.
Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел.
адрес: ********@******.*** .
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена
тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2