Решение по дело №5217/2022 на Районен съд - Варна

Мотиви
към решение по АНД № 5217 по описа на Варненски районен съд VІ
– ти състав за 2022г.

Във ВРС е внесено предложение № 148/2022 от прокурор при ВРП, по
което е образувано производство пред първа инстанция срещу обв. М. Ск., за
извършено от него престъпление от общ характер наказуемо по чл.354а, ал.5,
вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК, като се предлага обвиняемият да се освободи от
наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание по
реда на чл.78а от НК.
В обстоятелствената част на постановлението е посочено, че
обвиняемият на 27.07.2021г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества, както следва:
- метамфетамин с нетно тегло 0.14 грама, със съдържание на активен
компонент метамфетамин 80.01%, на стойност 2.80 лева;
- 36 броя таблетки 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ -
екстази, с общо нетно тегло 18.88 грама, със съдържание на активен
компонент 3,4 -метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ 13.60%, на стойност
64.19 лева, всичко на обща стойност 66.99 лева, като случаят е маловажен.
В съдебно заседание представител на ВРП, редовно призована, не се
явява.
Обвиняемият редовно призован, не се явява. Представлява се от
надлежно упълномощен защитник в лицето на адв. Ст. Ив. от ВАК, който във
фазата по същество изразява, че прокурорът правилно е преценил правната
квалификация на деянието, което налагало подзащитния му да бъде признат
за виновен и да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде
наложено адм. наказание глоба. Моли за налагане на адм. наказание в размер
около минималния предвиден в закона – 1000лв..
От фактическа страна съдът приема за установени следните
обстоятелства:
На 27.07.2021г., около 07.30 часа, обв. М.С. и негов познат М. Дж. Д. А.
се намирали на покрива на сграда, находяща се в гр. Варна, ул. „Парижка
комуна" №1. Обв. Ск. носел у себе си пластмасова кутийка с бяло
прахообразно вещество - метамфетамин и полиетиленово пликче с 36 броя
таблетки 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - екстази. Съседи
видели двете момчета на покрива и подали сигнал до органите на полицията.
На сигнала били изпратени свидетелите В. В. Вл., С. Еф.Еф. и Г. Д. Г., и
тримата полицейски служители при Първо РУ - ОД МВР - Варна, които били
на работа и изпълнявали служебните си задължения на територията на Първо
РУ - ОД МВР - Варна. Пристигайки на адреса полицаите, влезли в жилищния
блок и се насочили по стълбището нагоре към покрива. На етажната
1

площадка между последния и предпоследния етаж те засекли обв. Ск. в и
приятеля му. Полицаите попитали двете момчета дали носят в себе си
забранени вещи и предмети и ги приканили да извадят вещите, които носят.
Тогава обв. Ск. заявил, че носи у себе си малко количество метамфетамин и
таблетки екстази и ще ги предаде доброволно.
С Протокол за доброволно предаване от 27.07.2021г. обв. Ск. предал
един брой полиетиленово самозалепващо се пликче, съдържащо 36 броя сини
на цвят хапчета с правоъгълна форма с размери около 10мм/6мм и 1 брой
пластмасова кутийка с форма на конус с размер около 5 см, съдържаща бяло
прахообразно вещество на св. С. Еф..
Образувано било досъдебно производство в хода на което св. Еф.
предал вещите предадени му от обвиняемия на водещия разследването.
В хода на разследването била назначена и изготвена физико-химическа
експертиза № 288/29.03.2022г. на БНТЛ - ОД МВР - Варна. От заключението
на която се установява, че бялото кристалообразно вещество, съдържащо се в
пластмасовата кутийка, представлявало метамфетамин. Нетното тегло на
метамфетамина било 0.14 грама. Съдържанието на активен компонент
метамфетамин било 80.01%. Установява се също така, че тридесет и шест
броя тъмносини на цвят таблетки с правоъгълна форма, съдържащи се в един
брой прозрачно полиетиленово пликче са с общо нетно тегло 18.88 грама. В
съдържанието на всичките тридесет и шест таблетки се установило наличие
на активен компонент 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - екстази
като процентното съдържание на активен компонент 3,4 -
метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ във всички таблетки било идентично -
13.60%.
От заключението на назначената в хода на досъдебното производство
съдебно-оценителната експертиза изготвена от вещото лице Д. Й. се
установило, че метамфетамина с тегло 0.14 грама, със съдържание на активен
компонент метамфетамин 80.01% е на стойност 2.80 лева, а стойността на 36
броя таблетки с общо тегло 18.88 грама, с активен компонент 3,4
метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ 13.60% възлиза на 64.19 лева. Общата
стойност на наркотичните вещества била в размер на 66.99 лева.
Видно от приложената по делото справка за съдимост обв. М. С., ЕГН
********** е неосъждан.
Изложените обстоятелства съдът счита за установени въз основа на
показанията на всички разпитани в хода на досъдебното производство
свидетели, протокол за доброволно предаване на вещи от 27.07.2021год.,
приемо-предавателне протокол от същата дата, заключения по назначени
съдебни експертизи – физико-химична и оценителна, справка за съдимост,
ВД, като всички доказателства по делото са непротиворечиви,
взаимнодопълващи се и не водят на различни правни изводи.
След като прецени всички доказателства релевантни за делото,
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът постанови решението си като взе
2

предвид следните правни съображения:
Обвиняемият М. С. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление наказуемо по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК,
тъй като на 27.07.2021г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества, както следва:
- метамфетамин с нетно тегло 0.14 грама, със съдържание на активен
компонент метамфетамин 80.01%, на стойност 2.80 лева;
- 36 броя таблетки 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ -
екстази, с общо нетно тегло 18.88 грама, със съдържание на активен
компонент 3,4 -метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ 13.60%, на стойност
64.19 лева, всичко на обща стойност 66.99 лева, като случаят е маловажен.
Субект на престъплението е пълнолетно, вменяемо, неосъждано лице.
Изпълнителното деяние е осъществено и се изразява в държане на
наркотично вещества – метамфетамин и метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ - екстази /включени в приложение № 1 към чл.3, т.1 от НАРЕДБА за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - списък I
– „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина”/, без да е налице съответното
разрешение за това.
Особеностите на конкретното инкриминирано деяние- неголямо
количество наркотично вещество, неговата сравнително ниска стойност,
както и данните за личността на дееца, в млада възраст, студент, съдействал
на органите на реда за разкриване на престъпното деяние и признал вината си
още на досъдебно производство, обуславят случая като маловажен, доколкото
разкрива по-ниска степен на обществена опасност на деянието и дееца в
сравнение с типичните случаи на това престъпление.
От субективна страна престъплението е извършено от обвиняемата
виновно, при форма на вината пряк умисъл – обвиняемият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици и ги е искала. Наясно е бил, че
метамфетамина и таблетките екстази са наркотици, че държането на тези
вещества е забранено без разрешение и въпреки това е държал такива
вещества.
Като смекчаващо отговорността обстоятелства съдът отчете, оказаното
от обвиняемия съдействие за разкриване на престъплението и неговия автор,
както и младата възраст на обвиняемия.
Отегчаващи отговорността обстоятелство съдът не констатира.
Съдът след като съобрази квалификацията на деянието, и данните за
личността на извършителя прецени, че са налице предпоставките за
приложение на чл.78а от НК, по отношение на обв. Ск., тъй като същият е с
чисто съдебно минало, не е освобождаван по реда на глава осма, раздел
3

четвърти от НК, а от деянието не са причинени вреди, поради което и същият
следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му се наложи
административно наказание "Глоба". Като прецени степента на обществена
опасност на деянието, както и данните за личността на обвиняемия,
отчитайки наличието само на смекчаващите отговорността обстоятелства и
съобразявайки нормата на чл. 78а, ал.5 от НК, както и че в особената част на
НК за това престъпление е предвидено наказание глоба в размер до 1000лв.,
съдът наложи на обвиняемия административно наказание глоба в размер на
минималния предвиден в закона, а именно ГЛОБА в размер на 1000лв.
Съдът прецени, че с това наказание, наложено в посочения по-горе
размер ще бъдат постигнати целите както на генералната, така и специалната
превенция и най-вече ще бъде въздействано предупредително и възпиращо по
отношение на обвиняемия.
На основание чл.354а, ал.6 от НК съдът отне в полза на държавата
предмета на престъплението – остатък от наркотично вещество
метамфетамин с нетно тегло преди експертизата 0.14гр. със съдържание на
активен компонент метамфетамин 80.01 % и таблетки екстази с общо нетно
тегло преди експертизата 18.88гр. и съдържание на активен компонент 3,4
метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ 1 във всички таблетки 3.60%, като
постанови след влизане в сила на решението да бъдат унищожени
По отношение на приложените като ВД по делото опаковки от
наркотични вещества поставени в запечатан хартиен плик съдът постанови
същите да бъдат унищожени след влизане в сила на решението.
Като взе предвид, че в хода на досъдебното производство са били
направени разноски за съдебни експертизи (физико-химическа и оценителна)
в общ размер на 333.35лв., на основание чл.189, ал.3 от НПК съдът ги
възложи на обвиняемия като го осъди да заплати посочената по-горе сума в
полза на държавата по сметка на ОД на МВР Варна.
Водим от горното съдът постанови решението си.

Съдия при Районен съд - Варна:

4

Номер на акта:	101
Дата:	19 януари 2023 г.
Съдия:	Радостина Методиева

Дело:	20223110205217
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	20 декември 2022 г.

Решение по дело №5217/2022 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите