ПРОТОКОЛ
№ 270
гр. Кюстендил, 05.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
СъдебниЕлизабет К. Стойнева
заседатели:Виолета Вл. Владимирова
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20221520200816 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура - гр. Кюстендил, редовно призована, изпраща представител
прокурор П..
Подсъдимият С. Л. Ш., надлежно уведомен, се явява лично. Явява се и защитникът
му адв. А. С. И. от Адвокатска колегия
– гр.Кюстендил, с пълномощно от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
С. Л. Ш., роден на ***г. в гр.К. с адрес: гр.******** гражданин, със средно
образование, водопроводчик във фирма „***”, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за
образуване на делото преди повече от 7 дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият: Разбрах правата си. Имам служебен защитник, който да ме защитава.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания за отводи и възражения не се направиха.
Адв.И.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на
1
наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед заявеното от страните съдът намира, че са налице основанията на чл.382, ал.6
от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на
представеното споразумение, поради което на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва на основание чл.382, ал.6 от НПК окончателния вариант на постигнатото
между страните споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимия С. Л. Ш., роден на ***гражданин, със средно образование,
водопроводчик във фирма „***”, неженен, осъждан, ЕГН **********, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2022г., в гр.Кюстендил, без надлежно разрешително
(изискващо се съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП във вр. чл.30 от ЗКНВП), е държал в себе си /във
вътрешен ляв джоб на яке/ високорискови наркотични вещества, както следва: Обект №1.1.
– коноп /марихуана/ с нето тегло 0.54 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол – 26.1% на стойност 3.24 лева /определена съгласно Постановление
№23 на МС от 29.01.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г., за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, като конопът /марихуана/ е под
контрол съгласно ЗКНВП и е включен в Списък І „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП; Обект №1.2 – амфетамин с нето тегло 0.55 грама, със
съдържание на активен компонент амфетамин – 6.5% на стойност 16.50 лева /определена
съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г., за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, като
амфетаминът е под контрол съгласно ЗКНВП и е включен в Списък І „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, всичко на обща стойност 19.74 лева, като
случая е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 , пр.1 от НК,
поради което при условията на чл. 54 от НК му налага наказание „ГЛОБА“ в размер на
500.00 /петстотин лева/ лева.
Имуществени вреди не са причинени.
Веществените доказателства по делото: наркотични вещества – „коноп“ и
„амфетамин“ /предадени на ЦМУ – София/; опаковки по ДП №146/2022г. по описа на РУ –
Кюстендил - бял хартиен плик, съдържащ опаковки по ДП №146/2022г. по описа на РУ –
Кюстендил /експертиза №122/16.03.2022г. при НТЛ – Кюстендил/ и един брой прозрачен
2
полиетиленов плик запечатан с два броя восъчен печат „Наркотици – НИКК“ и лепенка
„Случай №2022-01051, Пакет №054953“, съдържащ опаковки, се отнемат в полза на
държавата и следва да се унищожат по предвидения в закона ред.
Подсъдимият С. Л. Ш., със снета самоличност и ЕГН по делото, се задължава да
заплати по сметка на ОДМВР - Кюстендил сумата в размер на 237.35 лв. /двеста тридесет и
седем лева и тридесет и пет стотинки/ лева, представляваща разноски по делото за
експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. П./ /адв. А. И./
ПОДСЪДИМ:
/С. Ш./
Подсъдимият С. Л. Ш.: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за виновен
по него. Разбирам последиците от споразумението, съглА. съм с тях и доброволно съм го
подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/С. Ш./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв. И.: Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното
производство.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно. Съдържа
всички изискуеми реквизити, посочени в чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК. Постигнато е за
престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за което е постигнато
съгласие е в предвидения от закона вид и размер. Предвид изложеното, съдът счита, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание
чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна
прокуратура – Кюстендил, представлявана от прокурор П., адв. А. И. като защитник на
подсъдимия С. Л. Ш. споразумение, според което:
Подсъдимия С. Л. Ш., роден на *****г. в гр.К.***** гражданин, със средно
образование, водопроводчик във фирма „***”, неженен, осъждан, ЕГН **********, се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2022г., в гр.Кюстендил, без надлежно
разрешително (изискващо се съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от Наредбата за
3
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП във вр. чл.30 от
ЗКНВП), е държал в себе си /във вътрешен ляв джоб на яке/ високорискови наркотични
вещества, както следва: Обект №1.1. – коноп /марихуана/ с нето тегло 0.54 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 26.1% на стойност 3.24 лева
/определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г., изм. ДВ бр.14 от
18.02.2000г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/, като конопът /марихуана/ е под контрол съгласно ЗКНВП и е включен
в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3, ал.2
и ал.3 от ЗКНВП; Обект №1.2 – амфетамин с нето тегло 0.55 грама, със съдържание на
активен компонент амфетамин – 6.5% на стойност 16.50 лева /определена съгласно
Постановление №23 на МС от 29.01.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г., за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, като амфетаминът е под
контрол съгласно ЗКНВП и е включен в Списък І „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, всичко на обща стойност 19.74 лева, като случая е
маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 , пр.1 от НК, поради
което при условията на чл. 54 от НК му налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00
/петстотин лева/ лева.
Имуществени вреди не са причинени.
Веществените доказателства по делото: наркотични вещества – „коноп“ и
„амфетамин“ /предадени на ЦМУ – София/; опаковки по ДП №146/2022г. по описа на РУ –
Кюстендил - бял хартиен плик, съдържащ опаковки по ДП №146/2022г. по описа на РУ –
Кюстендил /експертиза №122/16.03.2022г. при НТЛ – Кюстендил/ и един брой прозрачен
полиетиленов плик запечатан с два броя восъчен печат „Наркотици – НИКК“ и лепенка
„Случай №2022-01051, Пакет №054953“, съдържащ опаковки, се отнемат в полза на
държавата и следва да се унищожат по предвидения в закона ред.
Подсъдимият С. Л. Ш., със снета самоличност и ЕГН по делото, се задължава да
заплати по сметка на ОДМВР - Кюстендил сумата в размер на 237.35 лв. /двеста тридесет и
седем лева и тридесет и пет стотинки/ лева, представляваща разноски по делото за
експертизи.
Районен съдия: _________________
Членове: 1. _______________
2. _______________
4
Съдът, на основание чл. 309, ал.1 НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение
на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД №
20221520200816/2022 г. по описа на РС - Кюстендил.
Определението е окончателно.
Заседанието се закри в09.40 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5