Разпореждане по дело №38877/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12554
Дата: 24 август 2021 г. (в сила от 24 август 2021 г.)
Съдия: Мария Иванова Иванова Ангелова
Дело: 20211110138877
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12554
гр. София , 24.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20211110138877 по описа за 2021 година
Съдът след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и
чл. 128 от ГПК, както и че предявените искове са допустими
РАЗПОРЕДИ:
Препис от исковата молба, заедно с приложенията да се изпратят на ответника.
На същия да се укаже, че може да подаде писмен отговор в едномесечен срок, който следва
да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
Да се укаже на ответника, че в отговора си е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба следва да се представят и:
1
1. пълномощно, в случай, че отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Да се укаже на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не
посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по
чл. 211, ал. 1 /Да предяви насрещен иск/, чл. 212 /да предяви инцидентен установителен иск/
и чл. 219, ал. 1 / да привлече трето лице – помагач/, той губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Указва на ответника, че ако не представи в 1-месечен срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване неприсъствено решение срещу ответника
или да оттегли иска /чл.238, ал.1 от ГПК/, както и че ответникът може да поиска
прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие
/чл.238, ал.2 от ГПК/.
Указва на ответника и последиците по чл.41,ал.2 от ГПК-при неизпълнение на
задължението по чл. 41, ал.1 от ГПК страната да уведоми съда за новия адрес, в случай, че
отсъства повече от 1 месец от адреса, който е съобщила по делото, или на който веднъж й е
връчено съобщение, всички съобщения са прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2