Определение по дело №178/2021 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта:	133
Дата:	16 юни 2021 г. (в сила от 2 юли 2021 г.)
Съдия:	Георги Любенов Йорданов

Дело:	20212220200178
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	15 април 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 133
гр. Нова Загора , 16.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на шестнадесети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ.

ЙОРДАНОВ
СъдебниЕнчо Иванов Петров
заседатели:Здравко Христов
Господинов
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Частно
наказателно дело № 20212220200178 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осъдения К.И.С. – роден на 04.03.1991 г. в гр. Нова Загора, живущ в град
Нова Загора, община Нова Загора, местн. „Високо напрежение“ № 1, български гражданин,
не работи, осъждан, с ЕГН **********, в момента в Затвора град Бургас, ЕДНО ОБЩО
НАКАЗАНИЕ по Присъда № 35/15.12.2020 г. по НОХД № 409/2020 г. по описа на Районен
съд – Нова Загора, в сила от 31.12.2020 г. и по Присъда № 11/16.03.2021 г. по НОХД №
411/2020 г. по описа на Районен съд – Нова Загора, в сила от 01.04.2021 г., а именно най –
тежкото от тях – ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА„Лишаване от свобода“, наложено по
НОХД № 409/2020 г. на Районен съд –Нова Загора, което следва да бъде изтърпяно при
първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК, ПРИСПАДА от така определеното общо наказание,
изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ по която и да е от присъдите до момента.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, ПРИСПАДА от определеното общо наказание времето,
през което К.И.С. е бил задържан с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“,
считано от 22.06.2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от
днес пред СлОС.
Председател: _______________________
1

Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви кумулация ЧНД 178/2021 г. по описа на НЗРС, изготвени на 28.06.2021 г.

Производството е по чл.306 ал.1 т. 1 от НПК, вр. с чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК и се
развива по предложение на районен прокурор от град Сливен.
Представени са наказателните дела от които е видно, че осъденият К. И. С. – роден на
04.03.1991 г. в гр. Нова Загора, живущ в град Нова Загора, община Нова Загора, местн.
„Високо напрежение“ № 1, български гражданин, не работи, осъждан, с ЕГН **********, в
момента в Затвора град Бургас, е осъден и срещу него има влезли в сила различни присъди:
1. С присъда № 35/2020 г. по НОХД № 409/2020 г. на РС – Нова Загора, влязла в сила на
31.12.2020 г. е признат за виновен и осъден К. И. С. с ЕГН **********, роден в гр. Нова
Загора, за извършено престъпление в периода 18-20.06.2020 г. по чл. 196 ал. 1 от НК и му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 2 години и 2 месеца, при
първоначален СТРОГ режим.
2. С Присъда № 11/2021 г. по НОХД № 411/2020 г. на РС – Нова Загора, влязла в сила на
01.04.2021 г. е признат за виновен и осъден К. И. С., за извършено престъпление в периода
24.05.2020 г. – 04.06.2020 г. по чл. 196 ал. 1 от НК и му е наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Деянията по горните две присъди са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за
което и да е от тях, поради което съдът счита, че са налице условията на чл.25 от НК и на
осъдения К. И. С. следва да се определи едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях
– ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА„Лишаване от свобода“, наложено по НОХД № 409/2020
г. на Районен съд –Нова Загора, което следва да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“
режим.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК, следва да се приспадне от така определеното общо
наказание, изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ по която и да е от присъдите до
момента.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, следва да се приспадне от определеното общо наказание
времето, през което К. И. С. е бил задържан с взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 22.06.2020 г.
На основание горните мотиви, съдът постанови определението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
1