№ 29
гр. Кнежа, 25.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело
№ 20211430100368 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищец В. Б. Г. - редовно призован, чрез адв.Р. М. от ПлАК, не се явява, но
се представлява от адв.М. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.
Ответник В. В. Б. - редовно призован, не се явява.
Ответник В. В. Б. - редовно призована, чрез адв.С. Ш. от ПлАК, не се
явява, но се представлява от адв. Ш. от ПлАК, с представено по делото
пълномощно.
Ответник Р. В. Ц. - редовно призована, чрез адв.С. Ш. от ПлАК, не се
явява, но се представлява от адв. Ш. от ПлАК, с представено по делото
пълномощно.
Ответник И. Б. Б. - редовно призована, не се явява.
Ответник А. Б. Б. – редовно призована, не се явява.
Ответник Й. Д. Л. – редовно призован, се явява.
Ответник И. С. Б. – редовно призован, се явява.
Ответник А. И. Б. – редовно призован, чрез адв.Д. Г. от ПлАК, не се
явява, но се представлява от адв. Г. от ПлАК, с представено по делото
пълномощно.
Ответник Л. Д. Л. - редовно призован, не се явява.
Ответник С. С. И. – редовно призован, чрез адв. С. Ч. от ПлАК, не се
явява и не се представлява.
Ответник Д. Й. И. – редовно призована, чрез адв. С. Ч. от ПлАК, не се
явява и не се представлява.
Адв. С. Ч. от ПлАК – редовно призована, не се явява.
С вх.№2268/07.10.2022г. е постъпила по делото молба от адв.Р. М. от
ПлАК, с която прилага скица проект № 15-29874/14.01.2022г., изд. от СГКК
1
Пл., както и списък на разноските, съгласно чл.80 от ГПК.
С вх.№236/24.01.2023г. е постъпила по делото молба от адв.С. Ч., като
процесуален представител на С. С. И. и Д. Й. И., с която заявява, че поради
невъзможност да се яви в с.з., моли да се даде ход на делото в нейно
отсъствие, като моли съдът да постанови решение, с което да се постави в
дял на нейните доверители и те да получат дял девети, съгласно приетия
вариант на вещото лице. Моли разноските на страните да бъдат постановени
съобразно стойността на дяловете им.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Адв.Ш.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Отв. И. Б.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представената от адв.Р. М. с молба с
вх.№2268/07.10.2022г. скица проект №15-29874/14.01.2022г., изд. от СГКК
Пл., както и списък на разноските, съгласно чл.80 от ГПК, както и с вх.
№236/24.01.23г. молба от адв. С. Ч. от ПлАК.
Адв.М.: Считам, че делото е изяснено от фактическа страна. Да се
приключва делото. Няма да соча други доказателства. Считам, че поради
неявяването на всички съделители тегленето на жребии е невъзможно и
следва да се приложи чл. 353 от ГПК.
Адв.Ш.: Няма да соча други доказателства.Да се приключва делото.
Считам, че тегленето на жребии е невъзможно и следва да се приложи чл. 353
от ГПК.
Адв.Г.: Няма да соча други доказателства. Да се приключва делото.
Считам, че тегленето на жребии е невъзможно и следва да се приложи чл. 353
от ГПК.
Отв. И. Б.: Да се приключва делото.
Съдът счита, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 353 от ГПК,
като разпредели наследствените имоти между съделителите без теглене на
жребий, поради невъзможност за това и така, както имотите са разпределени
в одобрения проект за делба.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Адв.М.: Уважаеми г-н Председател, моля да постановите решение, с
2
което да възложите допуснатите до делба недвижими имоти, съгласно
представените и приети от Вас пректо-скици без да бъде теглен жребий. Моля
да съобразите и присъдите направените по делото разноски от всички страни
съобразно реално дяловете, които те получават.
Адв.Ш.: Уважаеми г-н Председател, моля да постановите съдебно
решение, по силата на което да допуснете възлагане на делбените имоти,
съгласно приетия и утвърден вариант от заключението на вещото лице и
приложените проекто-скици, както и да присъдите паричните стойности на
съделителите, които не получават недвижими имоти. Ние не представяме
разноски, тъй като нямаме.
Адв. Г.: Поддържам становището на колегата и моля да разпределите
имотите, съгласно проекто-скиците и съгласно заключението на вещото лице
и разпределите разноските, съгласно квотите. Ние също нямаме направени
разноски.
Отв. И. Б.: Съгласен съм с казаното от адвокатите.
Съдът счете делото ЗА ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3