Решение по дело №583/2021 на Районен съд - Габрово

МОТИВИ: Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК и е
образувано въз основа на постановление от 08.07.2021г. на РП Габрово с
което е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност
и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК на обв. Ц.
ИВ. Ц. от гр. Трявна.
В проведеното съдебно заседание представителят на РП Габрово
поддържа обвинението.
Обв. Ц.Ц. редовно призован не се явява, същият се представлява от
договорен защитник.
Въз основа показанията на свидетелите Ц.С.П., М.Ц.П., основното и
допълнително заключение на икономическата експертиза /том трети от ДП/,
както и останалите писмените материали съдържащи се в ДП № 588/2021г.
по описа на РУ Габрово, всички приобщени по предвидения от НПК ред и
имащи значение за изясняване обстоятелствата по делото, както следва: Том
Първи - писмо от Агенция по вписванията – л.55-59, писмо от НАП – л. 64,
писмо от НАП – л. 66-91, писмо от ЧСИ – л.93, извадка от ТР – л. 97-103,
справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние, справка за съдимост; Том Втори – писмо от НАП и копие
на досие на „Ювента Д „ЕООД, съобщение за доброволно изпълнение №
С180007-048-0096230/16.03.2018г. – л.114, съдът намери за установена
следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Ц.Ц. живее в гр. Русе и от месец юни 2016г. е едноличен
собственик на капитала, управляващ и представляващ „Ювента Д”ЕООД гр.
Габрово. Във връзка с декларирани задължения на дружеството за данъци и
задължителни осигурителни вноски, от ТД на НАП Велико Търново било
изпратено Съобщение № С180007-048-0096230/16.03.2018г. за доброволно
изпълнение на тези публични задължения. Съобщението било адресирано до
обвиняемия Ц., като представляващ дружеството и в него били описани
задълженията му и основанията за възникването им. То било получено лично
от обвиняемия Ц. на 21.03.2018г. По този начин обвиняемият узнал за
задълженията на представляваното от него дружеството към тази дата.
Обвиняемият предложил план за разсрочено плащане на задълженията и
направил вноска от 5 000 лева. След това плащане, не е извършвано друго
съобразно предложения план за разсрочено плащане. На 17.08.2018г. е било
извършено последното плащане във връзка с публичните задължения на
дружеството вледствие наложени обезпечителни мерки, а след това
обвиняемия не е извършвал никакви други плащания за погасяване на
задълженията, поради липса на финансови средства.
От заключението на основната и допълнителна икономическата
експертиза се установява, че към 18.08.2018г. налице спиране на плащанията
от страна на дружеството, като то е изпаднало в неплатежоспособност и в
невъзможност да погасява задълженията си към държавата.
От уведомително писмо изх. № 874 от 17.10.2019г. на Окръжен съд
1

Габрово е видно, че от страна на обвиняемия Ц.Ц. няма депозирана молба до
същия съд за откриване на производство по несъстоятелност на „Ювента Д”
ЕООД гр. Габрово.
Така описаната фактическа обстановка не е предмет на оспорване от
страна на обвиняемият.
По делото са събрани доказателства, които са в такава взаимовръзка,
че преценени поотделно и в тяхната съвкупност, налагат категоричния и
несъмнен извод, относно авторството на деянието и начина на извършване.
Липсват каквото и да било доказателства в обратна насока.
При така установеното от фактическа страна от правна страна
настоящият състав на съда намира, че обв. Ц. ИВ. Ц. е осъществил, както от
обективна така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 227 б
ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като управител и представляващ „Ювента Д” ЕООД
гр. Габрово, на 17.09.2018г. в 30-дневен срок от спиране на плащанията,
считано от 18.08.2018г. на задължения, посочени в Съобщение за доброволно
изпълнение № С180007-048-0096230/16.03.2018г. на ТД на НАП Велико
Търново, /произтичащи от подадени справки декларации по ЗДДС, декларции
обр.6 и по ЗКПО/, не поискал от Окръжен съд Габрово да открие
производство по несъстоятелност.
За обективната страна на деянието са релевантни два вида бездействия
на дееца, едното е спирането на плащанията, като трайно състояние и
второто е необявяването на тази неплатежоспособност пред съда.
Изпълнителното деяние, като първа част от бездействието на дееца е
обвързано само със спирането на плащанията на безспорно и изискуемо
ликвидно парично задължение, породено или отнасящо се до търговски
сделки, или до публичноправно задължение, свързано с търговската му
дейност, или до задължение по частно държавно вземане. Спирането на
плащанията е външен израз на неплатежоспособността и се предполага, както
в този, така и в случаите, когато длъжникът е платил или е в състояние да
плати частично или изцяло само вземанията на отделни кредитори. Това са
основанията, при които чрез активно легитимираните лица по чл. 626, ал. 2 от
ТЗ и чл. 742, ал. 2 от ТЗ е длъжен да поиска откриване на производство по
несъстоятелност.
Втората част от бездействието е необвявяването на
неплатежоспособността на търговеца в съда в срока по чл. 227б, ал. 1 от НК.
В конкретният случай е налице връчено съобщение за доброволно
изпълнение, с което са установени по размер задължения на дружеството към
държавния бюджет, връчено е на представляващия дружество. По него има
извършено еднократно плащане. След спиране на плащанията и въпреки
затрудненията по погасяване на задълженията си, обвиняемият не е поискал
откриване на производство по несъстоятелност пред Окръжен съд Габрово.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината,
2

пряк умисъл, съзнавал е общественоопасните последици и пряко е целял
тяхното настъпване.
Съобразно изложеното относно съставомерността и правната
квалификация на деянието и като взе предвид мотивираното предложение на
РП- Габрово, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за
освобождаване на Ц. ИВ. Ц. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание – глоба. За извършеното от Ц. умишлено деяние
се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба до 5
хиляди лева, същият видно от бюлетина не е осъждан, не е освобождаван от
наказателна отговорност, съставомерни имуществени вреди няма причинени.
При определяне на размера на административното наказание – глоба в
размер от 1000 /хиляда/ лева, което се явява в минималния предвиден от
закона размер, съдът отчете, като смекчаващо вината обстоятелство, чистото
съдебно минало, оказано съдействие за разкриване на обективната истина,
сравнително невисоката степен на обществена опасност на деянието и дееца,
липсват и отегчаващи вината такива.
По изложените съображения, съдът счита, че с такова по вид и размер
наказание ще бъдат постигнати целите на наказанието предвидени в чл. 36 от
НК.
ОСЪЖДА обв. Ц. ИВ. Ц. да заплати направените по делото разноски в
размер на 603,90 лева за изготвена експертиза, по сметка на ОДМВР Габрово,
на основание чл. 189 ал.3 от НПК.
В този смисъл съдът постанови съдебният си акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	147
Дата:	15 октомври 2021 г. (в сила от 31 октомври 2021 г.)
Съдия:	Зорница Валентинова Петрова

Дело:	20214210200583
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 юли 2021 г.

Решение по дело №583/2021 на Районен съд - Габрово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите