№ 28061
гр. София, 30.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Частно гражданско
дело № 20251110116339 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 207 ГПК.
Образувано е по молба за обезпечение на доказателства на Н. И. и Р. И. по
бъдещи искове срещу Т. С..
Искането на молителя за допускане на съдебно-техническа и оценителна
експертиза е основателно с оглед целено обезпечаване на доказателства за бъдещ
процес срещу горепосоченото лице, от терасата на чийто апартамент, разположен над
апартамента на молителите, твърдят, че възникват течове, в резултат на които биват
нанесени описани в молбата щети в собствения на молителите апартамент.
С молба от 25.06.2025 г. на молителите, докладвана на председателя на съдебния
състав на 27.06.2025 г., е поискано процедиране по хода на делото с оглед забавяне от
страна на връчителя във връзка с връчване на Разпореждане от 30.04.2025 г. на
дежурен съдия. Неоснователно е искането в молбата за извършване на допълнителни
справки за адреси на ответника с оглед посочени два адреса за връчване на книжа ней
и при липса на процесуална необходимост за това на този етап от хода на делото.
В срока по чл. 208, ал. 2 ГПК Т. С. не е подала отговор.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ОСЗ на 16.07.2025 г. от 09,30 ч, за когато да се призоват страните с
връчване на препис от настоящия акт.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от П. Г., тел.
*************************, който след запознаване с данните по делото и оглед на
процесните имоти да отговори на въпросите по молбата по чл.207 ГПК при депозит от
450 лв., вносим от молителите в едноседмичен срок от съобщението.
1
УКАЗВА на молителите, че непредставянето на доказателства за внесен депозит
в указания срок влече заличаване на експертизата и прекратяване на производството
по делото.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за внесен
депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключение не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание.
НАЗНАЧАВА съвместен оглед на 04.07.2025 г. от 18,30 ч на имотите по молбата
по чл. 207 ГПК с участието на страните, техните процесуални представители и вещото
лице, както и на 08.07.2025 г. от 18,30 ч - при необходимост за това.
УКАЗВА на страните, че следва да предоставят достъп до всеки съответен
имот, обект на експертизата, на вещото лице и на останалите страни при огледа.
Непредоставянето на достъп и/или създаването на затруднения за извършването
на огледа влече налагане на глоба по чл. 91 вр. чл. 89, т. 2 ГПК, както и прилагане на
процесуалната тежест по чл. 161 ГПК, а именно – приемане за доказани на фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.
УКАЗВА на страните, че производството има за цел събиране на доказателства,
а не доказване на факти и обстоятелства по бъдещ спор.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителите за извършване на справки
за адреси на ответника.
ДА СЕ ИЗИСКА съобщение за връчване на Разпореждане от 30.04.2025 г.
УКАЗВА на съответния връчител в срок до ОСЗ да изготви доклад относно
причините за забавяне връчването на същия акт.
Неизпълнението на указанията в срок влече налагане на глоба.
ДА СЕ ВРЪЧИ акта на ответника на адресите по Разпореждане от 30.04.2025 г.
и по молба от 25.06.2025 г. на молителите, като същата бъде призована и на
телефонния номер по същата молба.
НАПЪТВА страните към медиация и споразумение, като
УКАЗВА, че настоящото производство би оказало допълнителна финансова
тежест върху тях с оглед съответния изход на последващо съдебно производство, в
което молителите се подготвя да предявят претенциите си (арг. чл. 209 ГПК).
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението е окончателно.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3