Определение по дело №27302/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21593
Дата: 19 юни 2023 г. (в сила от 19 юни 2023 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20231110127302
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21593
гр. София, 19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. Д.
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. Д. Гражданско дело №
20231110127302 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Производството е образувано по искова молба на Д. Щ. Щ. – З..
Ищецът твърди, че с изпълнителен лист от 28.04.2014г., издаден по гр. д. №
21222/2013г. по описа на СРС, бил осъден да заплати на ответника сумата от 587,61лв.,
представляваща главница за потребена вода за периода 14.08.2012г.-21.10.2013г., ведно
със законната лихва от 18.12.2013г. до окончателното плащане, 26,18лв.,
представляваща мораторна лихва за периода 19.08.2012г.-20.09.2013г. и 75лв.,
представляващи разноски. Въз основа на изп. лист било образувано изп. дело №
2820/2014г. по описа на ЧСИ С. Х. за събиране на вземанията. Поддържа, че на
15.07.2017г. било извършено последното изпълнително действие, като за вземанията
изтекла погасителна давност.
Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което да бъде
признато за установено, че не дължи на ответника посочените по-горе суми поради
погасяването им по давност.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с
който признава иска по основание и размер. Посочва, че дружеството не е дало повод
за завеждане на иска и в полза на ищеца не следва да бъдат присъждани разноски.
Предявен за разглеждане е отрицателен установителен иск с правно
основание чл. 439 ГПК.
С оглед обстоятелството, че единственият спорен въпрос е досежно това дали
ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на делото, съдът указва на
ищеца, че в негова тежест е да докаже този факт.
Представените от ищеца писмени доказателства са допустими, относими и
необходими, поради което следва да бъдат приети.
Съдът намира, че следва да бъде уважено искането на ищеца за изискване на изп.
дело № 2820/2014г. по описа на ЧСИ С. Х..
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.09.2023г.
от 13:30ч., за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на
определението.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба.
ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от изп. дело № 2820/2014г. по описа на ЧСИ
С. Х., който следва да бъде предоставен в 1-седмичен срок от уведомяването.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2