Решение по дело №43/2024 на Районен съд - Раднево

МОТИВИ към Решение № 14/06.03.2024 г. по АНД № 43/2024
година на Районен съд Раднево.
Производството по делото е образувано въз основа постановление на
Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение - Раднево от
08.02.2024 г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл.78а, ал.1 от НК
на В.Т.В. за това, че на 31.01.2024 г. в гр. Раднево, обл. Стара Загора, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно
постановление № 23-0327-000364 от 21.07.2023 г., на Началника РУ-Раднево,
в сила от 18.10.2023 г., за управление на моторно превозно средство, без
съответно свидетелство за управление е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „***”, модел „****”, с рег. № ****, без
съответно свидетелство за управление - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Представителят на Районна прокуратура Стара Загора, Териториално
отделение Раднево се явява в съдебно заседание и поддържа направеното
предложение. Изразява становище, че обвиняемият е осъществил
престъплението съгласно вмененото му обвинение и затова следва да бъде
признат за виновен. Предлага, предвид наличието на всички обективни
предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК обвиняемият В. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в
минимален размер.
Обвиняемият В. се явява в съдебно заседание. Признава вината си и
изразява съжаление за стореното, като моли да му бъде наложено минимално
наказание.
Защитникът му, адвокат К.Е., застъпва становище, че подзащитния й
следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, което да бъде определено в минималния
предвиден от закона размер.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият В.Т.В. - роден на *** г. в гр. Раднево, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи в ****,
поделение Нова Загора, с настоящ адрес гр. ****, ЕГН **********.
Обвиняемият В. не притежавал свидетелство за управление на МПС.
С наказателно постановление №23-0327-000364 от 21.07.2023 на
Началника на РУ-Раднево, в сила от 18.10.2023 г., на обв.В. е било наложено
адмнистративно наказание глоба 100 лв. за това, че е управлявал МПС без
съответно свидетелство за управление на МПС.
На 31.01.2024 год., мл. инспектор р.Ж.Р. и мл. автоконтрольор ** *** -
служители в група „ОП" при РУ-Раднево, били назначени в наряд за времето
от 08:30 ч. до 20:30 часа.
1

Около 10:40 часа, докато извършвали обход със служебния автомобил по
ул. ,,***” в гр. Раднево, св. Р. Д. забелязали лек автомобил „*** **” с рег. №
СТ *** **, който излизайки от ул. ,,I***” продължил движението си по ул.
,,***” в посока изток.
Тъй като водачът на автомобила не спрял на знак „Стоп” на
кръстовището, полицаите решили да му извършат проверка.
Когато автомобилът спрял до кафе „***”, полицаите спрели патрулния
автомобил зад него. При извършената проверка, св. Р. Д. установили, че водач
на автомобила е обв. В.Т.В., както и че същият е неправоспособен водач и
управлява лекия си автомобил без съответното свидетелство за управление в
едногодишен срок от наложено му наказание по административен ред, с
наказателно постановление № 23-0327-000364 от 21.07.2023 г., влязло в сила
на 18.10.2023 г. за същото такова деяние.
За извършеното нарушение на В. е бил съставен АУАН.
С мотивирана резолюция от 31.01.2024 г. на Началника на РУ-Раднево,
адм. производство е прекратено.
Така описаната фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин от свидетелските показания на свидетелите ** *** и р.Ж.Р.
от досъдебното производство, които съдът с оглед характера на процедурата
ползва пряко при постановяване на съдебния си акт. Съдът възприема и
кредитира посочените свидетелски показания, тъй като същите
кореспондират помежду си и не си противоречат, дадени са обективно и са
логични, а са съответни и на писмените доказателства. Обясненията, които
обвиняемият е дал на досъдебното производство относно извършеното деяние
също се възприемат от съда като достоверни, доколкото не противоречат на
останалия доказателствен материал.
Събраните гласни доказателства са в съответствие и с приетите по
делото писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка и наличието на
обсъдените доказателства, съдът намира, че обвиняемият В. е осъществил от
обективна и субективна страна съставомерните признаци на престъплението
по чл.343в, ал.2 от НК, тъй като на инкриминираната дата е управлявал
автомобил без съответно свидетелство за управление, в рамките на
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление,
което е било сторено с надлежно връченото му и влязло в сила Наказателно
постановление.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, като В. е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните
последици и е целял настъпването им. Деянието обвиняемият е извършил
като е съзнавал, че не притежава свидетелство за управление и като е знаел,
че вече е бил наказван с наказателно постановление за такова нарушение. За
2

горното съдът прави извод, както от признанието, направено от обвиняемия,
така и от писмените доказателства, от които е видно, че на същия е било
лично връчено наказателното постановление.
За това деяние се предвижда наказание лишаване от свобода от една до
три години и глоба в размер от 500 до 1200 лева. Обвиняемият В. е
пълнолетен, неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на Раздел ІV на Глава VІІІ на НК към момента на извършване на
престъплението, а от престъплението не са причинени съставомерни
имуществени щети. При наличието на тези материалноправни предпоставки
за приложението на чл.78а, ал.1 от НК, съдът стъпи на становище, че
обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание глоба, на основание посочената императивна
разпоредба.
С оглед на имотното състояние на В., като съобразява, че същият има
постоянни трудови доходи, както и че признава вината си и като взе предвид
факта, че освен обуславящото обективната страна на деянието нарушение на
ЗДвП, не са регистрирани други нарушения на обвиняемия по закона, както и
че не са настъпили други вредни последици от престъплението, съдът намери,
че наказанието глоба в размер от 1000 лева ще се яви достатъчен и
справедлив.
Според преценката на съда така определеното административно
наказание ще съдейства за постигане целите на наказанието и по-конкретно
ще се въздейства предупредително въ**у наказаното лице към спазване
законите в страната.
Обвиняемият В.Т.В., със снета самоличност, следва да бъде осъден да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево,
държавна такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен
лист
По изложените мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:
3

Номер на акта:	14
Дата:	6 март 2024 г. (в сила от 22 март 2024 г.)
Съдия:	Христина Вълчанова

Дело:	20245520200043
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	8 февруари 2024 г.

Решение по дело №43/2024 на Районен съд - Раднево

Съдържание на акта Свали акта

Съдържание на мотивите Свали мотивите