ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Варна, 07.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Ц.ка Ив. Кънева
и прокурора Ж. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от
общ характер № 20253110205110 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. А. Т., редовно призован, явява се лично, като се води от
затвора Варна и с адв.Ж.Г. при ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия
ПОДС. Ц. А. Т., роден на 23.06.1989г. в град Я., с адрес град В., ж.к. „Т.“, ул. „Р.“
№10, вх.А, ет.4, ап.42, български гражданин, не женен, осъждан,със средно оброзавание,
ЕГН: ********** .
На осн. чл.272 ал.4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са
преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на
18.12.2025 г. /посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на
подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в
глава 29 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. Г.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено
от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 5110 /2025 г. по описа на ВРС, 13 състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ Ц. А. Т. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДС. Ц. А. Т., роден на 23.06.1989г. в град Я., с адрес град В., ж.к. „Т.“,
ул. „Р.“ №10, вх.А, ет.4, ап.42, български гражданин, не женен, осъждан, ЕГН:
********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.
343 б, ал.4 връзка ал.3 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 06.05.2024г. в град Варна, управлявал моторно превозно средство -
товарен автомобил „Дачия Докер“ с рег.№**, след употреба на наркотични вещества-
амфетамин и метаамфетамин, установено по надлежния ред със съдебно химическа
експертиза №Е-379/29.07.2025г. на Лаборатория по химико- токсикологични изследвания
към ВМА-МБАЛ-В., като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден за
престъпление по чл.343б, ал.З от НК със сключено и одобрено на 03.07.2023г. споразумение
№477 по НОХД №2749/2023г. на Районен съд-Варна, влязло в сила на 03.07.2023г. -
престъпление по чл.343б, ал.4 връзка ал.3 от НК.
Деянието е извършено от подс. Т. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществени щети.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ Т. се признава за виновен, като на
основание чл. 343б, ал.4, вр. ал.3 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 , вр.ал.3 от НК ПРИЕМА да
изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3, вр. чл. 58, т. 3 от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО
при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 343 Г НК, вр. чл.343 Б от НК ПОДСЪДИМИЯТ ПРИЕМА да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от
това си право по административен ред.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на
252.09 € / 493.04 лева/, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..
ВЕЩЕСТВОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – Заведено под № 540/2025г. при Архива на
РС-В.а един брой касета от изследваната с дрегера проба за наркотични вещества се отнема
в полза на държавата и следва да бъде унищожено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
3
/Ж. К. / /адв.Ж. Г./
ПОДСЪДИМ:...........
/ Ц. А. Т. /
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №5110 /2025 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 13.15 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4