Р Е Ш Е Н И Е
№ ........ /.......01.2015г., гр. В.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Варненски окръжен съд, търговско отделение, в публично съдебно заседание на шестнадесети декември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
при секретаря Хр.Х., като разгледа докладваното от съдията търг. дело №1224 по описа за 2014г. на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба,
подадена от ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.С. р-н ***, действащо
чрез ю.к.Л.Т.а, срещу „ОРКИД СОФИЯ ХИЛС” ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.В., ул.***, с която е предявен
иск с правно основание чл.694, ал.1 ТЗ за установяване съществуването на неприето вземане в размер на 3900,82лв,
представляваща цена на използвана ел.енергия по издадени фактури за периода
31.08.09г. - 28.11.13г. за обект – гр.С. ул.***.
В исковата си молба ищецът твърди, че е обществен снабдител с ел.енергия на територията на Западна България, като съгласно общите условия на договорите за продажба в чл.13, т.1 било регламентирано задължението на всеки потребител на ел.енергия да заплаща стойността на използваната такава в сроковете и по начина, определен в ОУ. Излага, че към датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност ответникът е имал неплатени задължения, съгласно приложена справка. Излага, че надлежно е предявил вземането си в производството по несъстоятелност, но същото не било прието, а възражението му по чл.690, ал.1 ТЗ оставено без уважение.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът „ОРКИД СОФИЯ ХИЛС” ЕООД– в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.В., ул.***, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения.
Съдът, като обсъди събраните по делото
доказателства, становищата и доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл.
12 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от приложеното по делото т.д.№780/14г. на ВОС с определение №2440/24.06.14г. по т.д.№780/14г. е оставено без уважение възражението на ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, срещу включването на вземането му в размер на 3900,82лв, представляващо цена на доставена, но незаплатена ел.енергия, ведно със законната лихва от падежа на всяко задължение до оконч. му изплащане, в списъка по чл.688, ал.1 ТЗ на неприети вземания.
С определение № 2445/24.06.2014 г., обявено в ТР при АВ на 01.07.2014г., е одобрен допълн.списък на приетите вземания в производството по несъстоятелност, предявени в срока по чл.688, ал.1 ТЗ, със съотв.промени.
След служебна справка в търговския регистър по партидата на ответното дружество се установява, че в срока по чл.688, ал.1 ТЗ ищецът ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, е предявил за удовлетворяване в производството по несъстоятелност спрямо длъжника „ОРКИД СОФИЯ ХИЛС” ЕООД гр.В. вземане в размер на 3900,82лв, съставляващо неплатена ел.енергия по фактури, ведно със законната лихва от падежа на вс.фактура. С оглед на изложеното съдът намира, че е налице идентичност на вземането, описано в исковата молба, и това, предявено пред синдика в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ и доколкото настоящият иск е предявен в срока по чл.694, ал.1 ТЗ / определението на съда по чл.692, ал.4 е обявено на 01.07.14г. в ТР, а настоящият иск е предявен на 04.07.14г. съгл. приложената разписка/, то същият може да бъде предмет на съдебно установяване в рамките на настоящото производство.
С оглед на така предявеният иск с правно основание чл. 694, ал. 1 ТЗ в тежест на ищцовата страна е да докаже при условията на пълно и главно доказване качеството си на кредитор на несъстоятелния длъжник, както и че неприетото вземане с наведеното в молбата основание и размер съществуват.
По делото между страните не е налице спор, че отв.дружество е било потребител на ел. енергия на обект , находящ се в гр.С. ул.***, присъединен към ел. мрежа, поради което и за него е възникнало задължението да заплаща използваната ел. енергия. Не се спори и факта, че общите условия на договорите за продажба на ел.енергия на отв.дружество, приложени по делото, са влезли в сила и намират приложение в отношенията между страните по делото.
От заключението на вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза, неоспорено от страните и кредитирано от съда като компетентно и безпристрастно дадено, се установява, че в счетоводството на ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД има открита партида на „ОРКИД СОФИЯ ХИЛС” ЕООД - БП 11212290, в която са обединени вс.договорни сметки на клиента, които се водят на адрес ул.***. Вещото лице дава заключение за установяване на задължения на ответника към ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД към датата на откриване на производство по несъстоятелност - 02.12.13г. в размер на 4045,42лв, от които фактури за консумирана ел.енергия в размер на 3771,69лв за период, начиная от 01.05.10г. до 28.11.13г. , и лихви за забава 273,73лв. Вещото лице сочи още, че посочените фактури не са осчетоводени в счетоводството на отв.дружество и не са отразени в дневниците за покупки, подадени в ТД на НАП. Дава заключение, че в клиентската инфор.система на ищеца се съхраняват в електронен вид вс.задължения по фактури, като задълженията в ищцовото дружество се осчетоводяват по хронологични и аналитични сметки и счетоводството се води редовно. Сочи се още, че фактурите се издават в електронен вид и се уведомяват клиентите. Дава заключение относно правилното изчисляване на стойностите на процесните фактури въз основа на засечена консумирана ел.енергия.
При така събраните доказателства съдът намира, че безспорно се установява както факта на снабдяването на притежавания от ответника обект, присъединен към ел.мрежа, с ел.енергия, така и пораждането на задължението на последният да заплати стойността на потребената ел.енергия. Установеното по делото задължение, съгласно приетото заключение на вещото лице, описано по-горе, възлиза на 3771,69лв за период, начиная от 01.05.10г. до 28.11.13г. Предвид това и предявеният иск се явява доказан до размера на сумата от 3771,69лв, представляваща цената на ел.енергия за период, начиная от 01.05.10г. до 28.11.13г., и за него следва да бъде уважен. За разликата над сумата от 3771,69лв до пълния претендиран размер от 3900,82лв и за периода от 31.08.09г. до 30.04.10г.вкл. искът следва да бъде отхвърлен като неоснователен.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК и в съответствие с направеното искане, на ищецът се дължат разноски по делото, съразмерно с уважената част от иска, а именно сумата от 671,02лв, представляваща ю.к.възнаграждение и депозит за вещо лице.
По аргумент от нормите на чл.694, ал.2 от ТЗ
и чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на
съда дължимата за производството по уважената част от иска държавна такса, в
размер на 150,87лева.
Съгласно
разпоредбата на чл.694, ал.2, изр.2-ро от ТЗ ищецът следва да бъде
осъден да заплати по сметка на съда дължимата за производството по отхвърлената
част от иска държавна такса, възлизаща на 5,16лева.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С.
р-н ***, и „ОРКИД СОФИЯ ХИЛС” ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.В., ул.***, съществуването на вземане на ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********
, спрямо „ОРКИД СОФИЯ ХИЛС” ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *********, в размер на 3771,69лв / три хиляди
седемстотин седемдесет и един лева и 69ст./ , представляващо цена на използвана
ел.енергия по издадени фактури за периода 01.05.10г. - 28.11.13г. за обект –
гр.С. ул.***, на осн. чл.694, ал.1 ТЗ, като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над
3771,69лв. до пълния му размер от 3900,82лв и за периода от 31.08.09г. до
30.04.10г.вкл., като неоснователен.
ОСЪЖДА „ОРКИД СОФИЯ ХИЛС” ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.В., ул.***, ДА ЗАПЛАТИ на ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С. р-н ***, СУМАТА от 671,02лв / шестстотин седемдесет и един лева и 2ст./, представляваща направени в производството разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА „ОРКИД СОФИЯ ХИЛС” ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.В., ул.***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Варненски окръжен съд СУМАТА от 150,87лева / сто и петдесет лева и 87ст./, представляваща дължимата за производството по уважения иск държавна такса, на основание чл.78, ал.6 от ГПК във вр. с чл.694, ал.2 от ТЗ.
ОСЪЖДА ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С. р-н ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Варненски окръжен съд СУМАТА от 5,16лева (пет лева и 16ст), представляваща дължимата за производството по отхвърления иск държавна такса, на основание чл.694, ал.2, изр.2-ро от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред ВАпС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: