ПРОТОКОЛ
№ 292
гр. Кнежа, 21.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Т.
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Гражданско дело №
20241430100616 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищец И. Т. П. – ред. пр., чрез адв.С. Ч., не се явява, но се представлява от
адв. Ч. от АК Плевен, с представено пълномощно с ИМ.
Ответник Д. Т. Б. – ред. пр., не се явява.
Ответник К. Т. Г. – ред. пр., не се явява.
Ответник Ц. С. М. – ред. пр., не се явява.
Ответник С. Д. И. – ред. пр., не се явява.
Ответник Ц. Й. П. – ред. пр., не се явява.
Ответник Д. Й. О. – ред. пр., не се явява.
Ответник П. Ц. П. – ред. пр., не се явява.
Ответник Г. И. К. – ред. пр., не се явява.
Ответник М. И. К. – ред. пр., не се явява.
Ответник Б. Й. М. – ред. пр., не се явява.
Ответник Л. Й. П. – ред. пр., не се явява.
Ответник Ж. Х. Г. – ред. пр., не се явява.
Ответник М. З. Д. – ред. пр., не се явява.
Ответник Ж. Р. Г. – ред. пр., не се явява.
Ответник М. К. П. – ред. пр., не се явява.
1
Ответник Е. Г. Т. – ред. пр., не се явява.
Ответник Ц. Г. Т. – ред. пр., не се явява.
Ответник А. С. М. – ред. пр., не се явява.
Ответник Т. Г. Ц. – ред. пр., не се явява.
Адв.Ч.: Моля да се даде ход на делото. Не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото.
Съдът съобразявайки изложеното по-горе намира, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид редовното
призоваване на страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на първо с.з. по втора фаза на делбеното производство.
Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, моля да назначите вещо лице,
съдебно техническа експертиза, която да даде отговори на въпросите
поделяеми ли са имотите, да ги остойности като пазарна стойност и да даде
варианти за разпределение на същите като вещото лице изрично да изготви и
вариант, в който имотите без да се делят да бъдат възложени на
съделителители предвид факта, че по делото са постъпили редица заявления, с
които съделителите изразяват категоричното си желание да не получават
реален дял, а да бъдат парично уравнени, като изрично са посочили от кой,
като в полза на моят доверител такова изявление са направили М. К. П., Е. Д.
Т. и Ц. Г. Т. варианти да не се делят. По възможност, ако може на моят
доверител да се възлижи по-големия имот 37376.199.7, а той парично да
уравнява другите съделители.
Съдът съобразно изложеното по - горе от процесуалния представител на
ищеца адв. Ч.
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направеното искане от адв.Ч., в която насока
НАЗНАЧАВА съдебно техническа експертиза с вещо лице
Беатриче К. З. при депозит в размер на 350 лв., вносим от ищцовата
страна в 10 дневен срок от днес.
2
След внасяне на депозита експерта да изготви експертиза по поставените
му задачи, като съобрази направените уточнения от процесуалния
представител на ищеца адв. Ч..
Счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 09.12.2025 г. от 10.50 ч., за която
дата и час адв. Ч. уведомена, а останалите, но не явили се съделители
уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.
Да се призове експерта Беатриче Зашева след внасяне на определения
депозит.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09.50 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3