Споразумение по дело №2224/2014 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 352
Дата: 18 декември 2014 г. (в сила от 18 декември 2014 г.)
Съдия: Стела Йорданова Михайлова
Дело: 20145220202224
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 декември 2014 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

ГОДИНА 2014  г.                                                град ПАЗАРДЖИК

 

РАЙОНЕН  СЪД                                                НАКАЗАТЕЛЕН   СЪСТАВ

На 18 декември                                                                  2014          година     

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:   

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СТЕЛА МИХАЙЛОВА  

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.    Г. Б. А.  

                                                  2 .    Е. Т. Б.   

Секретар  П.  К. 

 Прокурор          БОРИСЛАВ ПАНЧОВ      

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ  МИХАЙЛОВА

НАКАЗАТЕЛНО  ОХ  ДЕЛО    № 2224        по  описа за      2014 година  .   

На именното  повикване  10,00    се явиха:

Подсъдимият    И.С.И.    -  се явява лично  и с адв.  Ерол Кадьов - определен  от ПАК  за участие в качеството му на    служебен защитник.

 С оглед разпореждането за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, за обсъждане на вариант за споразумение без разпит на свидетели и вещи лица ще следва да бъде назначен адв. Кадьов  за служебен защитник на подсъдимия в настоящето производство затова съдът  на основание чл.384 ал.2 от НПК

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

 НАЗНАЧАВА  за  служебен защитник на подсъдимия И.С.И. ***

 

ПРОКУРОРЪТ : да се даде ход на делото.

АДВ. КАДЬОВ -  Да се даде ход на делото

Съдът,  поради липса на  процесуална пречка за даване ход на делото, 

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

 СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ    И.  С.И. – роден на *** ***, българин, б.гр., живущ ***, женен, с основно образование, неосъждан /реабилитиран/, работи във фирма „Еко Инвест” Пазарджик, ЕГН **********.

Получих препис от обвинителния акт !

 На подсъдимия се разясниха правата по чл. 15,  чл.  и   чл. 115, чл. 96, чл. 274 и чл. 371от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.  

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания  на настоящия етап.

 АДВ  КАДЬОВ –  Нямам искания към настоящия етап.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

          ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯТ АКТ ОТ ПРОКУРОРА

 

 ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ  НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.  

 

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо съдия, постигнахме споразумение с подсъдимия и защитника, с което той се признава за виновен,  налага му се наказание при условията на чл.55 ал. 1 т. 1 от НК  - лишаване от свобода една година, изпълнението на което се отлага за изпитателен срок от три години . възпитателната работа се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик на условно осъдения. Относно веществените доказателства ще следва да бъдат отнетите в полза на държавата, така както са посочени в обвинителния акт. На подсъдимия се възлагат и направените разноски в досъдебното производство в размер на119,20 лева.Считаме че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала ,поради което моля съдът да го одобри.

АДВ   КАДЬОВ – Госпожо съдия, с прокурора постигнахме споразумение по силата на което  подсъдимият И.И. се признава за виновен за престъпление по чл. 339 ал1  от НК . постигнахме споразумение наказанието да бъде наложено с приложение на чл. 55 от НК и то да бъде една година лишаване от свобода, като изпълнението на това наказание на основание чл. 66 ал 1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.Постигнахме споразумение също така ида бъде осъден да заплати направените разноски по делото. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала  поради което ви моля да го одобрите.

 

ПОДСЪДИМИЯТ    Разбирам обвинението което ми е повдигнато и се признавам за виновен, ясни са ми последиците от  споразумението , има статут на присъда, влиза в сила веднага.Съгласен съм с постигнатото споразумение.

 

Съдът като  изслуша страните относно параметрите на споразумението  на основание  чл. 384 ал.1  във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК

 

                      О П Р Е Д Е Л И : 

 

 ВПИСВА в съдебният протокол съдържанието    окончателното споразумение, сключено между БОРИСЛАВ ПАНЧОВ – прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. КАДЬОВ , в качеството на служебен защитник на подсъдимия и   подсъдимия  И.С.И., по силата на което  И.  С.И. – роден на *** ***, българин, б.гр, живущ ***, женен, с основно образование, неосъждан /реабилитиран/, работи във фирма „Еко Инвест” Пазарджик, ЕГН ********** , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че  на 04.12.2014 г. е държал в дома си в с. Априлци, област Пазарджик огнестрелно оръжие – самоделна едноцевна пушка 12-ти калибър  и боеприпас – един патрон калибър 14,5 х 114, без да има за това надлежно разрешение по чл. 51 ал.1 и чл. 79 ал 1 от ЗОБВВПИ, поради което и на основание чл. 339 ал. 1 от НК във връзка с чл. 55 ал.1 т. 1  от НК  МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ОТ ЕДНА ГОДИНА    лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание се  ОТЛАГА за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа се възлага на Наблюдателна комисия при Община гр. Пазарджик.

 На основание чл. 53 ал. 2  буква „а” от НК веществените доказателства –  самоделна едноцевна пушка 12-ти калибър и боеприпас – един патрон калибър 14,5 х 114 се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

 Направените по делото разноски в размер на 119,20    лв.    се възлагат в тежест на подсъдимия  И.С.И.. Същите са вносими в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Пазарджик, както и ДТ от 5,00 лв. при служебно издаване на изпълнителен лист, платими в полза на Районен съд град Пазарджик.

    

 

   С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:                            СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

               / Б. ПАНЧОВ /                        /адв.  КАДЬОВ   /

 

 

                                  ПОДСЪДИМ:

                                 /И. С.И./

 

Съдът като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал. 1 във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК

 

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горе посочения  смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството   по НОХД № 2224/2014 г. по описа на Районен съд гр. Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                        1.

                                                        2.

 

На основание чл. 309 от НК съдът

 

               О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ ВЗЕТАТА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия  И.С.И..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ПОС.

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                        1.

                                                        2.

Протокола написан в СЗ, което приключи в 10,30  Часа.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                        СЕКРЕТАР: