РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд Пловдив
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр. Пловдив, 25 . 07. 2022г.
Административен съд – Пловдив, VI състав, в закрито
заседание на двадесет и втори юли, две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен съдия : З.Диева
разгледа докладваното от съдията адм.
дело № 1952 по описа за 2022г. и взе предвид следното :
„Атамакс“ ЕООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр.Пловдив, ул.“Иван Пеперлиев“ № 5,
представлявано от Славка Ст. Колева – управител, обжалва Заповед №
З-ЦУ-1093/16.06.2022г. на Изпълнителния директор на НАП
В обстоятелствената част на оспорената
заповед е посочено, че същата е във вр. с Решение №
4569/12.05.2022г. на ВАС, постановено по адм.д.№
1831/2022г. С цитираното решение ВАС оставя в сила Решение № 2080 от 05.11.2021г.
на Административен съд – Пловдив по адм. дело
№1249/2021г.
Решение № 2080 от 05.11.2021г. по адм.д.№ 1249/2021г., АС – Пловдив е постановено от
съдията-докладчик по адм.д.№ 1952/2022г., АС –
Пловдив.
В мотивите на оспорената Заповед №
З-ЦУ-1093/16.06.2022г. е отразена Заповед № З-ЦУ-1419/19.04.2021г. на
Изпълнителния директор на НАП, отменена с Решение № 2080 от 05.11.2021г. по адм.д.№ 1249/2021г., АС – Пловдив, като преписката е
върната за ново произнасяне.
Оспорената заповед от 16.06.2022г. е
издадена в изпълнение на цитираното съдебно решение на ВАС, с което е оставено
в сила решението на АС – Пловдив, отменил Заповед № З-ЦУ-1419/19.04.2021г. на
Изпълнителния директор на НАП, с която е отказано предоставяне
на безвъзмездна финансова помощ /БФП/ по Оперативна програма /ОП/ „Иновации и конкурентноспособност“ 2014-2020 по Схема за набиране на
заявления за подкрепа BG16RFOP002-2.095 „Подкрепа чрез оборотен капитал за МСП,
засегнати от временните противоепидемични мерки“, по заявление рег.№
BG16RFOP002-2.095-5427, с изложени съображения по същество на спора.
Предвид данните и с цел - избягване на
всякакво съмнение относно безпристрастността на съда при разглеждане на
жалбата, на основание чл.22 ал.1 т.6 ГПК съдията – докладчик следва да бъде
отстранен от състава на съда, разглеждащ правния спор.
Предвид
изложеното и по препратка от чл.144 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Отвежда
съдия Здравка Диева като докладчик по адм.дело № 1952/2022г. на Административен съд-Пловдив.
Делото
да се докладва на Председателя на съда за разпределение на друг съдия -докладчик.
Като
непреграждащо пътя на съдебна защита, определението не подлежи на обжалване.
Адм.съдия :