№ 962
гр. Благоевград, 22.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:Миглена Кавалова-Шекирова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Въззивно
гражданско дело № 20231200501223 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано след връщане на делото от ВКС
с решение № 196/29.11.2023г., постановено по гр.дело № 4252/2022г. по описа
на ВКС, ГК, първо ГО за ново разглеждане от друг състав на съда, поради
обезсилване на Решение № 448/27.07.2022 г., постановено по в. гр. д. №
167/2022 г. по описа на ОС – Благоевград.
Съгласно дадените задължителни указания на ВКС за настоящата
инстанция в посоченото решение, исковата молба следва да бъде оставена без
движение, тъй като същата е нередовна - съдържа противоречие между
обстоятелствена част и петитум по отношение на това за какво конкретно се
претендира: В обстоятелствената част на исковата молба се твърди, че ищцата
е собственик по дарение от дядо си на 1/3 ид.ч. от бивш поземлен имот с
идентификатор 04279.615.147 по кадастралната карта на гр. Благоевград с
площ от 746 кв.м., понастоящем включен в границите на имот с
идентификатор 04279.615.148 с площ от 1234 кв.м., същевременно в петитума
на исковата молба се претендира за собственост върху 248/1234 кв.м. от имот
с идентификатор 04279.615.148 по кадастралната карта на гр. Благоевград с
площ от 1234 кв.м., без да е уточнено на какво основание се твърди, че е
възникнала съсобственост между притежаваната по реституция от
праводателя на ищцата 1/3 ид. ч. от имот с площ от 585 кв.м. и останалите
имоти, включени в границите на имот с идентификатор 04279.615.148 с обща
площ от 1234 кв.м., поради което следва да се укаже на ищцата в
едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба до съда с
1
копие до другата страна да посочи за кой имот се претендира и ако се
претендира идеална част от имот с идентификатор 04279.615.148 с площ 1234
кв.м., да се посочи на какво основание и при какви квоти е възникнала
съсобственост между заснетите в границите на имот с идентификатор
04279.615.148 имоти: част от бивш имот с пл. № 2520 в кв. 173 по плана от
1955 г. с площ от 585 кв.м. и други имоти /като се вземе предвид, че
заснемането на няколко имота в границите на един общ имот по
кадастралната карта не води до възникване на съсобственост/.
Предвид горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба до съда с копие до другата страна:
да посочи за кой имот се отнася исковата претенция и ако се претендира
идеална част от имот с идентификатор 04279.615.148 с площ 1234 кв.м.,
да посочи на какво основание и при какви квоти е възникнала
съсобственост между заснетите в границите на имот с идентификатор
04279.615.148 имоти: част от бивш имот с пл. № 2520 в кв. 173 по плана
от 1955 г. с площ от 585 кв.м. и други имоти /като се вземе предвид, че
заснемането на няколко имота в границите на един общ имот по
кадастралната карта не води до възникване на съсобственост/.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на горните указанията в
срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото
прекратено на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2