№ 277
гр. Пазарджик, 21.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мирослава Савова
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20235220201667 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият Р. И. С. - редовно призован, не се явява. Съобщението до
същия му е връчено лично на 21.01.2024г., а видно от върнатия отрязък от
съобщение за провеждане на предходното съдебно заседание е ,че същото е
връчено лично на Р. С., ведно с ОА и препис от разпореждането на съдията
докладчик за насрочване на разпоредителното заседание на 18.01.2024г.
Не се явява законния представител и родител на малолетните
пострадали Й. Р. С. и Г. Р. С.- Д. Г. Б.- надлежно призована чрез
пълномощника адв. Л., чрез уведомяване по телефона.
Явява се адв. И. Л. от АК- Пазарджик- редовно призована,
упълномощена да представлява законния представител на малолетните
пострадали.
Не се явява адв. Е. С. от АК- Враца- надлежно упълномощена да
представлява законния представител на малолетните пострадали, редовно
призована.
За РП - Пазарджик се явява прокурор Р. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л. : Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, независимо че подсъдимия е редовно
призован и независимо от това, че повдигнатото му обвинение не е за тежко
престъпление, както и че съдът счита, че фактическата обстановка по делото
може да бъде изяснена и без неговото участие. Правото му на защита, обаче
не гарантирано в пълна степен, тъй като, за да се даде ход на делото в
отсъствие на подсъдимия е необходимо в производството да участва
задължително защитник. Подсъдимия няма договорен упълномощен такъв, а
за днешното съдебно заседание не е осигурено участието на служебен
защитник, затова ако бъде даден ход на делото в отсъствие на подсъдимия,
без участието на защитник, то неминуемо ще се накърни правото му на
защита.
Ето защо съдът не следва да дава ход на делото, а да го отложи за нова
дата, за която да се осигури участието на защитник, за което да се пише
искане до АК- Пазарджик. Съдът намира, че за процесуална икономия и
приключване на делото в кратки срокове ще следва за съдебното заседание да
бъдат призовани и свидетелите по делото, в това число и невписания в
списъка на ОА свидетел Й. Б., който също е бил разпитан в ДП.
С оглед на изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА разпоредително заседание на 25.03.2024
г. от 14:30ч., за която дата и час законния представител на малолетните
пострадали- уведомена чрез пълномощника адв. И. Л., която поема
ангажимент да го уведоми, пълномощника адв. И. Л. и прокурорът –
уведомени.
Да се призове подсъдимия.
Да се призоват свидетелите Д. Б. и Й. М. Б. на известните по делото
адреси.
ДА СЕ ПИШЕ искане до АК-Пазарджик за определяне на адвокат,
който да вземе евентуално участие, като служебен защитник.
2
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:17 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3