ПРОТОКОЛ
№ 3549
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г.СТ. Г.
при участието на секретаря И. Р. А.
и прокурора М. Н. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.СТ. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20221110215680 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
След проведеното съвещание СЪДЪТ НАМИРА, че делото е подсъдно
на СРС; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия; не са налице са основанията за
разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, не се налага привличане на резервен съдия,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на съдебни следствени действия по делегация. Не е налице основание за
изменение на взетата мярка за процесуална принуда. Подписката се явява
адекватна мярка за неотклонение, предвид процесуалното поведение на
подсъдимия, както и не са налице основания за нейната отмяна. Ето защо
съдът намира, че мярката за неотклонение следва да бъде потвърдена.
По направените доказателствени искания от страните съдът намира, че
следва да се призоват посочените в обвинителния акт свидетели за датата на
съдебното заседание.
По искането на защитата следва да се изиска от началника на Сектор
„Пътна полиция“ при СДВР да предостави ако има налична Инструкция за
правилата за взимане на проби за установяване употребата на наркотични
вещества при водачите с DrugTest 5000.
По исканията на адв. П. за изискване на данни относно това дали
полицейския служител, извършил изпробването на подсъдимия е преминал
съответно обучение за работа с DrugTest 5000 и в случай, че това е така да се
1
приложи сертификата за проведеното обучение, както и за събиране на
информация чрез началника на Сектор „Пътна полиция“ при СДВР относно
това при какви условия е съхранена взетата от подсъдимия проба до
пристигането на втория екип на Пътна полиция, който е разполагал с
изправно техническо средство, чрез което е направен анализа на пробата,
взета от подсъдимия съдът намира, че се касае за обстоятелства, които следва
да бъдат установени по реда на съдебното следствие, и за които защитата
може да поиска допълнително събиране на доказателства след като се
установи кой е полицейския служител и как е била съхранена пробата.
По тези мотиви,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСТОЯЩОТО производство да се разгледа по ОБЩИЯ ред на НПК.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение
на подсъдимия Д. С. С., ЕГН **********.
Да се изиска от началника на Сектор „Пътна полиция“ при СДВР да
предостави ако има налична Инструкция за правилата за взимане на проби за
установяване употребата на наркотични вещества при водачите с DrugTest
5000.
НЕ УВАЖАВА останалите искания на адв. П. по доказателствата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест с частна жалба и
частен протест в 7-мо дневен срок, считано от днес пред Софийски градски
съд.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ на
17.05.2023 г. от 14:30 часа, за която дата СРП, подс. С. и адв. П. – уведомени
от днес.
Да се призоват свидетелите, посочени в приложението към
обвинителния акт.
Да се изиска от началника на Сектор „Пътна полиция“ при СДВР да
предостави ако има налична Инструкция за правилата за взимане на проби за
установяване употребата на наркотични вещества при водачите с DrugTest
5000.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:51
часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3