ПРОТОКОЛ
№ 45
гр. Добрич, 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора Д. М. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20223230200216 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: СВ. Н. М. – Редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Г.Г., редовно упълномощен от досъдебното
производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор Д.И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: СВ. Н. М. – ***, ЕГН **********.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
1
съдебния секретар и прокурора.
Адв. Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Д.И. при РП - Добрич
и защитника на обвиняемия СВ. Н. М. - адв. Г.Г. споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 853/2019 г. по
описа на Първо РУ на МВР Добрич.
Прокурорът: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Адв. Г.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: СВ. Н. М. – ***, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2019 год., в град
Добрич, при управление на моторно превозно средство - мотоциклет марка
„***“ , с peг. ***, без да има необходимата правоспособност, нарушил
правилата за движение по пътищата, а именно чл. 20, ал. 1 от ЗДвП:
„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства,които управляват“ и чл. 21, ал. 1 от ЗДвП: ,Пpu избиране
скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено
да превишава следните стойности на скоростта в km/h: категория В 50 км/ч
в населено място“ и по непредпазливост причинил на Г. М. А. от град Добрич
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата срамна кост,
което е довело до трайно затруднение движението на долен десен крайник за
периода от около 1-2 месеца – престъпление по чл. 343, ал. 3, буква „а“, вр.
чл. 343, ал. 1, буква „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, поради което и на основание
чл.55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа по време
на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
обвиняемия.
Към датата на извършва на деянието обвиняемият СВ. Н. М. е
неправоспособен водач, поради което не му се налага кумулативно
предвиденото в чл. 343г НК наказание „лишаване от право“ да управлява
моторно превозно средство.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК сторените по
делото разноски в размер на 1271.99 лв. се възлагат съразмерно в тежест на
СВ. Н. М..
2
Престъплението е извършено от СВ. Н. М. при форма на вината
непредпазливост, в нейната проявна форма небрежност по смисъла на чл. 11,
ал. 3, предл. 1 НК, като обвиняемият не е предвиждал настъпването на
обществено опасните последици, но е бил длъжен и могъл да ги предвиди.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.382, ал.4
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР Д.И.: ..........................
ОБВИНЯЕМ СВ. Н. М.: .........................
ЗАЩИТНИК АДВ. Г.Г.: ..........................
Съдебното производство по НОХД № 216/2022 г. по описа на Районен съд –
гр. Добрич е образувано въз основа на внесено споразумение, постигнато
между Районна прокуратура – гр. Добрич, представлявана от прокурор Д.И.,
обвиняемия СВ. Н. М. и защитникът му адв. Г.Г. за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство № 853/2019 г. по
описа на Първо РУ на МВР Добрич.
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата
24.02.2022 г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото
не противоречи на закона и морала. Обвиняемият СВ. Н. М. декларира, че
разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е виновен,
последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е
подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Д.И., обвиняемия СВ. Н. М. и защитника му адв.
3
Г.Г. от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 853/2019 г. по описа на Първо
РУ на МВР Добрич, по силата, на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ: СВ. Н. М. – ***, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2019 год., в град
Добрич, при управление на моторно превозно средство - мотоциклет марка
„****“ , с peг. ***, без да има необходимата правоспособност, нарушил
правилата за движение по пътищата, а именно чл. 20, ал. 1 от ЗДвП:
„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства,които управляват“ и чл. 21, ал. 1 от ЗДвП: ,Пpu избиране
скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено
да превишава следните стойности на скоростта в km/h: категория В 50 км/ч
в населено място“ и по непредпазливост причинил на Г. М. А. от град Добрич
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата срамна кост,
което е довело до трайно затруднение движението на долен десен крайник за
периода от около 1-2 месеца – престъпление по чл. 343, ал. 3, буква „а“, вр.
чл. 343, ал. 1, буква „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, поради което и на основание
чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа по време
на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
обвиняемия.
Към датата на извършва на деянието обвиняемият СВ. Н. М. е
неправоспособен водач, поради което не му се налага кумулативно
предвиденото в чл. 343г НК наказание „лишаване от право“ да управлява
моторно превозно средство.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК сторените по
делото разноски в размер на 1271.99 лв. се възлагат съразмерно в тежест на
СВ. Н. М., платими по сметка на ОД на МВР Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 216/2022г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,350 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 24.02.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
4