№ 107
гр. Смолян, 12.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:П. Хр. Маргаритов
СъдебниМалинка М. Кордова
заседатели:Диляна М. А.а
при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова
и прокурора Г. Ф. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Хр. Маргаритов Наказателно дело
от общ характер № 20255400200145 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Смолян, редовно призована, се явява
прокурора Г. Х..
Подсъдимият С. Л. П., редовно призован, се явява лично и със
защитника си А. С..
Прокурор Х. – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Няма пречки, господин Председател.
Подсъдимият П. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че няма пречки да се даде ход на делото, поради
изложеното
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на разпоредителното заседание.
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
С. Л. П., роден на ******* г. в гр. К., българин, българско гражданство,
неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото производство по
реда на чл. 274 и 275 от НПК, както и по чл. 55 от НК.
1
ОТВОДИ не постъпиха.
СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по
въпросите, посочени в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК.
Прокурор Х. – Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, с оглед на повдигнатото обвинение считам, че настоящото дело е
подсъдно на Окръжен съд – Смолян. Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Към
настоящия момент не са налице основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател.
Моля взетата мярка за процесуална принуда да бъде потвърдена. Към
настоящия момент нямаме искания за събиране на нови доказателства. Моля
да насрочите съдебно заседание с призоваване на лицата по списъка от ОА и
разглеждане на делото по общия ред.
Адв. С. – С абсолютно всичко, което каза Прокурора сме съгласни.
Нямаме нови искания, само едно единствено искане, ако прецените, тъй като
и в ОА е упоменат, един А., който няма отношение към извършеното
престъпление, да бъде върнат. Моля да определите дата за следващо
съдебно заседание
Подсъдимият П. – Поддържам становището на моя защитник. Няма да
взема допълнително становище по обсъжданите въпроси
След проведено съвещание и след като се запозна със становището на
страните и доказателствата по делото, СЪДЪТ намира, че делото е подсъдно
на Окръжен съд – Смолян. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство, включително няма основания за прекратяване на
съдебното производство по делото. От страна на страните не са направени
възражения за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в
хода на досъдебното производство, които да са ограничили процесуалните
права на подсъдимия. Няма и искания за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Ще следва да се потвърди и взетата мярка за неотклонение
„Подписка“ взета по отношение на подсъдимия П.. Ще следва делото да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като същото да се
2
разгледа по общия ред, предвиден в НПК.
Водим от изложеното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Постановява, че делото е подсъдно на Окръжен съд – Смолян.
Постановява, че няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
Постановява, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
Постановява разглеждане на делото по общия ред.
Потвърждава взетата мярка за неотклонение „Подписка“.
Насрочва разглеждането на делото в открито съдебно заседание за
23.10.2025 г. от 10,30 ч., за която дата и час да се призоват свидетелите, както
и вещите лица по списъка, изготвен към ОА.
Определението по чл. 248, ал. 5 от НПК подлежи на въззивно обжалване
и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес, пред Апелативен съд –
Пловдив.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 14,30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3