П Р О Т О К О Л
гр.
Добрич, 09.07.2020г.
ДОБРИЧКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ
на девети
юли две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИН МОНОВ
секретар Мария Атанасова
прокурор Стефан Д.
сложи за разглеждане докладвано от Районният съдия
НЧД N 711 по описа за 2020г.
на именното повикване в 10,30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ «ЦПЗ Д-Р П.СТАНЧЕВ-ДОБРИЧ»ЕООД- редовно уведомен
от предходно съдебно заседание, не се представлява
ЛИЦЕТО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ С.В.М.- воден, явява
се лично
ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Д.С.-редовно призована, явява се
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Л.Д.- редовно уведомен, явява се
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ - редовно призована, представлява се
от прокурор Д.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Постъпила е по делото СПЕ № 61/06.07.2020г. за лицето С.В.М..
СЪДЪТ запитва страните за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се изслуша свидетелят и вещото лице. Нямам други
искания по доказателствата.
адв.К.: Да се разпитат явилите се свидетел и вещото лице.
Съдът, пристъпва към разпита на
свидетелят Д.Д., на когото напомня отговорността по чл.290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Л.Д. – ЕГН **********, ****, без
родство с лицето за освидетелствуване
Обещавам да говоря истината.
Получихме сигнал от телефон 112 от
собственичката на магазин в с.Полковник Дянково, че е разбит прозорец на
магазина и. Отидохме на място и се оплакаха доста хора от селото, твърдяха че С.В.М.
е ходил в техните къщи, влизал им в мазите, събарял саксии с цветя, крещял,
викал, плашел старите хора. Ние лично го намерихме до кметството на селото не
беше адекватен, беше доста превъзбуден, беше употребил доста алкохол. Качихме
го и линейката и го откараха в болницата, където и там създаде проблеми на
персонала.
Съдът, с оглед попълване на делото с
необходимия доказателствен материал прочита приложената съдебно – психиатрична
експертиза.
ПРИСТЪПВА
към разпита на вещо лице Д.С. със снета по делото самоличност, на което напомня
отговорността по чл.291 от НК.
ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Д.Г.С.
Обещавам да дам вярно заключение
Поддържам изцяло заключението
по изготвената съдебно – психиатрична експертиза. С.В.М. се води на диспансерен отчет
от много години, страда от Параноидна шизофрения, очертано психични и
поведенчески разстройства, вследствие употреба на алкохол, емоционално нестабилна личност, заболяване
визирано в разпоредбите на чл.146, ал.1 от ЗЗ. Поради липса на близки в
експертизата съм предложила стационарна мярка за задължително лечение от стационарен тип, което да
се проведе в ДПБ Карвуна, общ.Балчик за срок от четири месеца. Тъй като С.В.М. не е в състояние да
дава информирано съгласие за лечение, поради което предлагам такова да се дава
от служебно лице от Община Балчик, тъй като няма никаква критичност от негова
страна. С поведението си е опасен както за себе си, така и за околните.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме заключението.
адв.К.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, с оглед изготвената експертиза от вещото лице,
намира същата за пълна и научнообоснована, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената съдебно психиатрична експертиза
№ 61/ 06.07.2020г.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещо лице д-р Д.Г.С. в размер на 185,00лева, съгласно
Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 2/2015г. за
вписването,квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещо лице д-р Д.С. в
размер на 185,00лв. за явяване в съдебни заседания и изготвяне на експертизата
от бюджетните средства на ДРС.
Съдът
запитва повторно страните за други искания по доказателствата и след като не
констатира такива, на основание чл.283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените по делото писмени доказателства:
1.Искане по
чл.157 от ЗЗдравето от Районна прокуратура Добрич- с изх.№РД-03-509/02.07.2020г.;
2.Становище
3.
Искане до АК гр.Добрич с изх.№ 3859/03.07.2020г.;
7. Уведомително писмо до АК Добрич с изх.№ 666/ 2020/ 03.07.2020г.
8. Писмо от
ЦПЗ „Д-р Петър Станчев-Добрич”ЕООД с изх.№
РД-03-517/ 06.07.2020г.;
9 . Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от
Наредба № 2/2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите
лица.
СЪДЪТ намери
делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, и обяви съдебното
дирене за приключено, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ
ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Изцяло поддържам внесеното искане
от ЦПЗ гр.Добрич. Считам, че са налице всички законови предпоставки за настаняване
на задължително лечение на С.В.М.. Същият страда от заболяване параноидна шизофрения,
което попада в чл.146, ал.1 т.1 от Закона за здравето. Видно от заключението на
вещото лице и от показанията на разпитаният днес свидетел се установи, че същият е опасен както за себе си, така и за
околните. Изцяло поддържам становището на вещото лице, да бъде настанен за срок
от четири месеца в ДПБ Карвуна,като информирано съгласие за лечение следва да
се дава от лице определено от Община Балчик.
адв.К.: Освидетелствуваното лице С.М. срада от параноидна
шизофрениуя, лекуван многократно, според свидетелските показания лицето
системно употребява алкохол, нарушава
обществения ред на селото, с поведението си е създал опасност за околните. Според
експертизата лицето страда от разстройство на поведението, вследствие употреба
на алкохол и се нуждае от задължително лечение. От доказателствата по делото е
видно че са налице основанията на чл.155 от ЗЗдравето Лечението, което се предлага от експертизата е за четири месеца в ДПБ Карвуна,в интерес на здравето на
лицето е и на неговото семейство.
СЪДЪТ дава последна дума на лицето за свидетелствуване:
ЛИЦЕТО
ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ: Съгласен съм да ме лекуват
СЪДЪТ, с
оглед извършената работа от адв.К.К., назначена за служебен защитник в
предходно съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ Писмо на АК гр.Добрич за определяне на възнаграждението на адв.К.К. за
явяването му в съдебни заседания.
След
изслушване становището на страните, съдът се оттегли на съвещание, след което
постанови решението. Съдебният акт бе подписан и обявен в присъствието на
страните, на които бе разяснено, че решението подлежи на обжалване и протест в
7-дневен срок от днес пред ДОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
…………………….
СЕКРЕТАР: …………………….
След като
обсъди събраните доказателства по делото, съдът прие за установено следното:
Настоящото производство е инициирано
по искане на „ЦПЗ д-р П.Станчев“ Добрич за постановяване на задължително лечение спрямо С.В.М. с ЕГН ********** по реда на чл.157 от ЗЗ от гр.Добрич. Освидетелствуванният С.В.М. страда от психични и поведенчески
разстройства, вследствие употреба на алкохол у емоционално нестабилна личност,
заболяване визирано в разпоредбите на чл.146, ал.1 от ЗЗ.
В хода на съдебното производство се събраха убедителни доказатества, които
в своята съвкупност налагат извода, че са налице материално –правните критерии,
описани в чл.146 от Закона за здравето и залегнали като наложителни в чл.155 от
Закона за здравето за постановяване на задължително лечение по отношение на
освидетелствания С.В.М.. Засегнати са основни функции, които
дават на здравия човек чувство за индивидуалност и самостоятелност. Първата му
хоспитализация е през 1999г., като до момента са го хоспитализации на
доброволен, включително и на задължителен принцип в ДПБ Карвуна, изписан на
16.06.2020г.
Същият е с дългогодишна алкохолна анамнеза, с нарушено професионално,
семейно и социално функциониране, с настъпила органична промяна на личността и
нарушен емоционално –волеви самоконтрол. Фамилно обременен с психични
заболявания.Налице е риск от агресивни прояви на фона на органичната промяна на
личността и нарушен самоконтрол, поведението му е особено опасно за околните.
Предвид
изложеното, съдът постанови да се изготви експертизата в стационарни условия.
По време на обследването критичното поведение и психологично изследване се
установява психотичност, разтормозено поведение, значително снижен до липсващ
самоконтрол и безкритичност към поведението и деянията си, което го прави
опасен за себе си и за околните. При
него липсва съзнание за болест, персистира некритичност, недооценъчност, което
определя и невъзможността му да формира съгласие за лечение.
Споделя се изцяло
от защитата и от представителя на държавното обвинение за постановяване на
задължително лечение от стационарен тип в ДПБ с.Карвуна, предвид факта, че се касае за остро психично заболяване, което
налага лечение в специализирана клиника.
Липсата дори на формална критичност
към нетовото заболяване, обуславят извода, че са налице визираните в Закона за
здравето предпоставки за постановяване на задължително лечение спрямо него от
стационарен тип. Съдът намира, че това лечение следва да бъде постановено
съгласно становището на вещото лице и приетата от страните съдебно-психиатрична
експертиза, като се проведе в ДПБ
Карвуна, за срок от четири месеца.
Поради липсата на възможност С.В.М. с ЕГН ********** да дава информирано съгласие за лечението си, поради
горе визираните обстоятелства, предвид заключението на вещото лице, съдът
намира, че следва да бъде определено служебно лице, по местонахождение на
лечебното заведение, който би могъл да дава информирано съгласие за лечение на
освидетелствания.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И
№ :
ПОСТАНОВЯВА задължително лечение от стационарен
тип спрямо С.В.М. с ЕГН ********** ***, за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, което да се проведе в ДПБ с.Карвуна, обл.Добрич.
ОПРЕДЕЛЯ за лице,
което да дава информирано съгласие за лечението на освидетелствания служебно лице от Община Балчик
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред ДОС като в случай на постъпила жалба или протест не спира изпълнението.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 09.07.2020г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Зв.файл 2020-07-09 10-36