№ 97
гр. Благоевград , 01.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на пети март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова
Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
като разгледа докладваното от Величка Пандева Въззивно частно
наказателно дело № 20211200600045 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по тъжба на И. И. С., депозирана чрез адв.В.
срещу разпореждане №2574 от 01.12.2020г. постановено по нчхд №329/2020г. по описа на
Районен съд - Г.Д., постановено в закрито заседание, с което първоинстанционният съд на
основание чл.247а вр. чл. 250-252 вр. чл.24,ал.5,т.2 НПК е прекратил производството по
тъжбата по отношение на периода от месец октомври 2019г. до 22.02.2020г. и деянието от
10.00ч. на 08.02.2020г. до 17.00ч. на 09.02.2020г., поради изтичане на шестмесечния срок за
наказателно преследване на инкриминираното с тъжба вх. №4947/11.08.2020 г. деяние.
С тъжбата се прави искане за отмяна на постановеното в закрито с.з. от 01.12.2020г.
разпореждане в обжалваната част. Защитата счита, че тъжбата е подадена изцяло в срока по
чл.81, ал.3 от НПК по отношение на деянието по чл.182,ал.2 вр. чл.193а вр. чл.26 от НК
извършено от З.Х. за периода от 10.00ч. на 08.02.2020г. до 17.00ч. на 09.02.2020г. и от
10.00ч. на 22.02.2020г. до 17.00ч. на 23.02.2020г. Счита, че срокът по чл.81,ал.3 от НПК е
спазен независимо от обстоятелството, че тъжбата е била връщана и изпълнена, предвид
дадени указания на съда.
С разпореждането в обжалваната му част, РС на основание чл.247а вр. чл. 250-252 вр.
чл.24,ал.5,т.2 НПК е прекратил производството по тъжба подадена от тъжителя срещу З. Н.
Х. за извършено престъпление по чл.182,ал.2 вр. чл.193а вр. чл.26 от НК по отношение
1
на периода от месец октомври 2019г. до 22.02.2020г. и деянието от 10.00ч. на 08.02.2020г. до
17.00ч. на 09.02.2020г. - поради изтичане на шестмесечния срок за наказателно преследване
на инкриминираното с тъжба вх. №4947/11.08.2020г. деяние.
Благоевградски окръжен съд, след като обсъди доводите в частната жалба и провери изцяло
правилността на атакуваното разпореждане, констатира, че същото трябва да бъде
потвърдено изцяло поради следните съображения:
Тъжбата от частния тъжител е подадена на 11.08.2020г., като се сочи, че Х. е извършила
престъпление срещу тъжителя през периода от месец октомври 2019г. до подаването на
тъжбата. Конкретизирани са относно деянието следните инкриминирани периоди: за месец
февруари 2020г. - от 10.00ч. на 08.02.2020г. до 17.00ч. на 09.02.2020г.; от 10.00ч. на
22.02.2020г. до 17.00ч. на 23.02.2020г.; за месец март 2020г. - от 10.00ч. на 14.03.2020г. до
17.00ч. на 15.03.2020г., от 10.00ч. на 28.03.2020г. до 17.00ч. на 29.03.2020г.; за месец април
2020г. - от 10.00ч. на 11.04.2020г. до 17.00ч. на 12.04.2020г.; от 10.00ч. на 25.04. до 17.00ч.
на 26.04.2020г.
Разпоредбата на чл.193а от НК предвижда за престъплението по чл.182,ал.2 от НК, че
наказателно преследване се възбужда по тъжба на пострадалия. Съгласно разпоредбата на
чл.81 от НПК тъжбата с която се образува наказателно производство от частен характер,
трябва да съдържа обстоятелствата на извършеното престъпление, както и други
необходими реквизити. Също следва тъжбата да е подадена в шестмесечен срок от деня в
който пострадалият е узнал за извършване на престъплението или от деня в който
пострадалия е получил съобщение за спиране на наказателното производство на основание
чл.25, ал.1, т.6 от НПК. Съобразно константната практика, задължение на съда е да
квалифицира деянието съобразно описаните в тъжбата обстоятелства. Ако деянието
представлява престъпление което се преследва по тъжба на пострадалия и са спазени
другите предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.81 от НПК, включително и спазването
на шестмесечния срок, съдията - докладчик предава на съд подсъдимото лице за
престъплението посочено в тъжбата.
В настоящия случай частната тъжба е подадена на 11.08.2020г., а периода за който е
прекратено производството, това е периодът от месец октомври 2019г. до 22.02.2020г. и
деянието за периода от 10.00ч. на 08.02.2020г. до 17.00ч. на 09.02.2020г. Този период
попада извън шестмесечния предвиден в закона срок за наказателно преследване при дела
от частен характер, предвид на което в обжалваната част на разпореждането - мотивите за
прекратяване са правилни и законосъобразни. За пълнота с оглед наведените във
въззивната жалба оплаквания, следва да се отбележи, че съдът е приел за разглеждане
обвинението за извършено престъпление от Х. по чл.182, ал.2 вр. чл.193а вр. чл.26 от НК
за периода за който се спори - от 10.00ч. на 22.02.2020г. до момента на подаване на
тъжбата, вкл. от 10.00ч. на 22.02.2020г. до 17.00ч. на 23.02.2020г.
С оглед гореизложеното, разпореждането на РС в обжалваната част, с което е прекратено
2
производството по тъжбата по отношение на периода от месец октомври 2019г. до
22.02.2020г. и за периода от 10.00ч. на 08.02.2020г. до 17.00ч. на 09.02.2020г. относно
престъплението по чл.182,ал.2 вр. чл.193а вр. чл.26 от НК, за което З. Н. Х. е предадена на
съд - като подадена след шестмесечения предвиден в закона срок, въззивният състав
намира за правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Така мотивиран и на основание с чл.334, т. 6 от НПК‚ Благоевградски окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №2574 от 01.12.2020г. постановено по нчхд №329/2020г.
по описа на Районен съд - Г.Д., постановено в закрито заседание, с което
първоинстанционният съд на основание чл.247а вр. чл. 250-252 вр. чл.24,ал.5,т.2 НПК е
прекратил производството по тъжбата за периода от месец октомври 2019г. до 22.02.2020г.
и от 10.00ч. на 08.02.2020г. до 17.00ч. на 09.02.2020г., поради изтичане на шестмесечния
срок за наказателно преследване на инкриминираното с тъжба вх. №4947/11.08.2020 г.
деяние.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3