РЕШЕНИЕ
№ 112
гр. Белоградчик, 11.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20251310100585 по описа за 2025 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 30 и чл. 26 ЗЗД - за прекратяване на наложена
мярка по отношение на дете и за налагане на друга.
В искането от Д“СП” Димово се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила
на детето В. Р. М., което е временно настанено в семейството на В.а Р.М.а. Моли се на осн.
чл. 30 ЗЗД, във вр. с чл. 29 т.2 ЗЗД настаняването на В. Р. М. извън семейството да бъде
прекратено и същия бъде настанен в семейството на В.а Р. М.а - роднина. Изложени са
доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства.
Детето В. Р. М. не е изслушано в съд. заседание на осн. чл. 15 ал.1, предл. второ
ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” Димово и събраните по
делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано, поради
което го уважава.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие …” Съгласно чл. 25 ЗЗД може да бъде
настанено извън семейството дете, чиито родители … се намират в трайна невъзможност да
го отглеждат.
От приложените по делото доказателства се установява, че с Решение №
68/11.05.2023 г. по гр.д. № 160/2023 г. на БРС В. Р. М. е настанен в семейството на В.а Р.
1
М.а за срок от една година.
Съгл. чл. 29 т.2 ЗЗД “ Настаняването извън семейството се прекратява … с изтичане на
срока“. Срока за настаняване на детето извън семейството е изтекъл, поради което искането
за прекратяване на настаняването следва да бъде уважено.
В. Р. М. е роден на 14.02.2008 г. Негова майка е И. В. Д. и баща – Р. Р. М..
Родителите са разделени. Майката на детето създала ново семейство в с. К., обл. Видин, има
родени две деца, за които се полагат грижи в семейна среда. Майката е подписала
декларация и изразила съгласие детето да продължи да се отглежда в семейството на В.а Р.
М.а – леля по бащина линия. Бащата на детето е с неустановено местонахождение, пред
ОЗД-Ботевград е подписал декларация, че няма възможност да се грижи за сина си.
В жилището където живее детето битовите условия са добри, има самостоятелна стая за него
и брат му Г.. Обзавеждането е функционално с необходимите мебели и електроуреди,
поддържа се много добра битова хигиена. Доходите на В.а Р. М.а са от пенсия. В. М.а и
съжителстващия с нея полагат необходимите грижи за детето и задоволяват по адекватен
начин неговите индивидуални потребности. В. е емоционално привързан към леля си.
По делото е приложена декларация, с която В.а Р. М.а заявява съгласие за настаняване на
детето в семейството и.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.3 изр.второ ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.
Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на В. Р. М. в
семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде
уважено.
На осн. чл. 28, ал.5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в извън семейството за срок
от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на В. Р. М. с ЕГН ********** в семейството на В.а Р.
М.а с ЕГН ********** от с. О., обл. В., ул. “..” № ..
Настанява В. Р. М. с ЕГН ********** в семейството на В.а Р. М.а с ЕГН **********
от с. О., обл. В., ул. “..” № .. за срок от една година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2