№ 25269
гр. София, 19.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Гражданско дело №
20231110168887 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими към
предмета на делото, поради което следва да се допуснат.
Основателно е искането на ищеца за допускане на съдебно-автотехническа
експертиза, тъй като ответникът оспорва посочения от ищеца механизъм на
ПТП, като вещото лице следва да отговори на въпросите поставени в исковата
молба.
Основателно е искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза, тъй като ответникът оспорва изплащането на застрахователно
обезщетение, като вещото лице следва да отговори на въпроса дали сумата от
729,11 лева, представляваща застрахователно обезщетение, е изплатена от
ищеца на ЗАД „Алианц България“, и кога?
Следва да се уважи доказателственото искане на ищеца за снабдяване със
съдебно удостоверение, което да послужи на ищеца за снабдяване с
административно-наказателната преписка, образувана във връзка с
процесното ПТП.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза със задачи,
поставени от ищеца в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Тони Тонев.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 300 лв., вносим от
ищеца, в едноседмичен срок от съобщението.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен
1
депозит.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза със задачи да
отговори на въпроса дали сумата от 729,11 лева, представляваща
застрахователно обезщетение, е изплатена от ищеца на ЗАД „Алианц
България“, и кога?
НАЗНАЧАВА за вещо лице Пенка Делчева.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на ССчЕ в размер на 250 лв., вносим от
ищеца, в едноседмичен срок от съобщението.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение по представен от него
образец, след представяне на доказателство за заплатена ДТ, което
удостоверение да послужи на ищеца за снабдяване от отдел „Пътна полиция“
към СДВР с препис от административно-наказателната преписка, образувана
във връзка с ПТП от 05.09.2018 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 07.10.2024 г. от
13,30 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:
Производството е образувано по искова молба, подадена от ЗД „Бул инс“ АД
срещу К. Л. Н. /като наследник на А. Л. Н./ за заплащане на сумата от 754,11
лева, представляваща изплатено от ищеца на ЗАД „Алианц България“
застрахователно обезщетение в размер на 729,11 лева, и 25 лева –
ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху тези суми от
датата на подаване на исковата молба в съда – 18.12.2023 г. до изплащане на
вземането.
Ищецът сочи, че на 05.09.2018г. в района на гр. София, ул. „Сан Стефано" Nº
8 е реализирано ПТП с участието на МПС „Форд Фокус" с рег. Nº СВ0224МТ,
собственост на А. Л. Н., управлявано от същия, и МПС „Нисан Кашкай" с рег.
Nº СА1667НР, собственост на Радослав Тодоров И., управлявано от същия.
Според представения Двустранен констативен протокол за ПТП, причините
за произшествието се дължали по вина и противоправно поведение от страна
на водача на МПС „Форд Фокус" с рег. № СВО224МТ - А. Л. Н., който ударил
задната част на МПС „Нисан Кашкай" с рег. № СА1667НР, в следствие на
което му нанесъл материални щети. Лек автомобил „Форд Фокус" с рег. №
СВО224МТ бил застрахован по застраховка "Гражданска отговорност" в ЗД
"БУЛ ИНС" АД със застрахователна полица №BG/02/118002281034, която
била валидна към момента на събитието. В дружеството била заведена щета
под № ********** от ЗАД „Алианц България" - застраховател по застраховка
„Каско" на уведеното МПС. След направена оценка на щетата било изплатено
застрахователно обезщетение в размер на 729.11 лв. на ЗАД „Алианц
България" за увреденого МПС „Нисан Кашкай" с рег. №CA1667HP. А. Л. Н.
бил неправоспособен към датата на ПТП. На основание чл. 500 от КЗ, ЗД
"БУЛ ИНС" АД имало право да получи от делинквента, а след смъртта му –
2
от неговите наследници платеното застрахователно обезщетение. Ищецът
уведомил ответника да му заплати претендираната сума, но до момента на
предявяване на иска тя не била изплатена. Претендира разноски.
Ответникът, чрез адв. Георгиева, е депозирал писмен отговор на исковата
молба, с който оспорва предявените искове. Оспорва механизма на ПТП,
както и че наследодателя на ответника е бил неправоспособен водач към
датата на ПТП.Оспорва обстоятелството, че ищецът е заплатил щетите, които
претендира. Оспорва А. Н. или ответника да са получавали покана за
плащане. Прави възражение за изтекла погасителна давност. Моли за
отхвърляне на исковете. Претендира разноски.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че
на 05.09.2018г. в района на гр. София, ул. „Сан Стефано" Nº 8 е реализирано
ПТП с участието на МПС „Форд Фокус" с рег. № СВ0224МТ, собственост на
А. Л. Н., управлявано от същия, застраховано към датата на събитието при ЗД
„Бул Инс“ АД, и МПС „Нисан Кашкай" с рег. №СА1667НР, собственост на
Радослав Тодоров И., управлявано от същия, застраховано към датата на
събитието при ЗАД „Алианц България“.
ОБЯВЯВА ЗА ОБЩОИЗВЕСТНО на основание чл. 155 ГПК, че в периода от
13.03.2020 г. до 20.05.2020 г. давностният срок е спрял да тече на основание
чл. 3, т. 2 от Закона за мерките и действията по време на извънредното
положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за
преодоляване на последиците, във връзка с § 13 от ПЗР на ЗИД на Закона за
здравето (обн. ДВ, бр. 44/2020 г., в сила от 14.05.2020 г.).
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
На основание чл. 154 ГПК в тежест на ищеца по иска с правно основание чл.
500, ал. 2 КЗ е да установи по делото при условията на пълно и главно
доказване:
1) че в резултат от противоправното поведение на наследодателя на ответника
е реализирано ПТП, което съставлява покрит риск по договор за
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, застраховател по който
е ищецът;
2) че ищецът е заплатил обезщетение в размер на действителните вреди,
настъпили в причинна връзка със събитието;
3) че делинквентът е управлявал моторното превозно средство без
свидетелство за управление на моторно превозно средство;
4) действителната стойност на вредите, настъпили в причинна връзка с
процесното ПТП.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест при установяване на горните факти
е да докаже погасяване на дълга или възражението си за различен механизъм
на ПТП.
По възражението за давност в тежест на ответника е да установи
настъпването на обстоятелства, обуславящи спиране и/или прекъсване на
погасителната давност по смисъла на чл. 115 ЗЗД и чл. 116 ЗЗД.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния
3
спор, предмет на делото! НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО
МЕДИАЦИЯ. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.Към Софийски градски съд действа Програма
„Спогодби”, осигуряваща, за момента, безплатно провеждане на процедура по
медиация, от която страните също могат да се възползват. Повече
информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен
ден от 9:00 до 17:00 часа от М.а Н.а - Съдебен координатор Програма
"Спогодби" при Софийски районен съд тел. 02/8955 423, както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” №.
54, ет. 2, в сградата на Софийски районен съд. Подробности за Програма
„Спогодби” включително и за естеството на процедурата могат да бъдат
видени и на електронен адрес: http://srs.justice.bg/srs/82-
Програма%20%22Спогодби%22 .
УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба и в случай, че се нуждаят
от съдействието на съда, за да бъде одобрена или се нуждаят от съдействие
при организиране на срещата по медиация, следва да уведомят писмено чрез
деловодството на състава, като посочат електронен адрес или телефон с оглед
насрочване на заседанието за одобряване на спогодбата в максимално кратък
срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4