№ 889
гр. София, 11.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЛЮБ. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110129768 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „Б...............“ АД – редовно уведомен, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ СО – редовно уведомен, не се представлява.
ВЕЩО ЛИЦЕ СТ. Д. СТ. – редовно уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ МЛ. В. Г. – редовно уведомен, явява се лично.
Съдът докладва постъпила е молба от СО, с която не се възразява ход
на делото да бъде даден в отсъствието на представител, няма възражения по
проекто-доклада, прави доказателствено искане по чл. 186 ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
По доказателственото искане на ответника, съдът намира следното:
Доколкото авторството на протокола за ПТП не е оспорено от
страните, в същия е записано, че местопроизшествието е посетено на място,
поради което има силата на официален удостоверителен документ,
направеното от ответника доказателствено искане не се явява необходимо и
ще доведе единствено до забавяне на процеса, като така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на ответника за изискване на
докладна записка към протокола за ПТП.
Съдът пристъпва към разпит на допуснатия свидетел на ищеца.
Снема самоличността на свидетеля:
МЛ. В. Г. : роден на 18.10.1984г. в гр. София, не осъждан, без дела и
родство със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 290 от НК.
На въпроси на съда:
Свидетелят: Работя като личен шофьор. Управлявам повече от един
автомобил. – Ауди, Пежо, Мерцедес и др. Аудито е модел S8+. С този
автомобил съм попадал в ПТП. Беше миналата година, края на м. ноември, не
мога да посоча точен ден. Беше вечерта късно. Движех се по ул. Първа
Българска армия, към бул. Илинден. Там има бензиностанция на Лукоил
преди ж.п. линиите, мястото е неосветено, тъмно е, не видях, че има дупка на
пътя и влезнах в нея. Влязох с предна дясна гума. След като усетих удара, на
таблото светна сигнал за намалено налягане в гумата. Слязох, за да проверя
какво се случва и установих, че самия борд на гумата беше нарушен,
липсваше парче от нея, а джантата беше ожулена. Това беше, което видях.
Дупката беше зад автомобила, голяма. Не мога да посоча размери, но беше
достатъчно голяма, за да попадне гумата вътре. Скоростта с която съм се
движил, мисля че беше около 50 км. Това е служебен автомобил, така че не е
2
могло да бъде повече от 50 км./час. И друг път съм минавал по този маршрут,
но с личен автомобил. Обадих се на т. 112 и ми казаха, че ще изпратят патрул.
Дойде патрул, констатираха щетата, полицаите бяха двама и констатираха
случилото се. Взеха ми алкохолна проба, резултатът беше отрицателен. По
никакъв начин не беше обозначена дупката на пътя. Дупката се намира малко
след бензиностанция Лукоил, така че от бензиностанцията нямаше осветяване
на мястото, за да забележа дупката.
Съдът няма повече въпроси към свидетеля и го освободи от зала
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изплати на свидетеля от внесения депозит.
ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 50 лева.
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата Съдебно-техническа
експертиза.
Снема самоличността на вещото лице:
СТ. Д. СТ.: не осъждан, без дела и родство със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
На въпроси на съда:
Вещото лице: Във връзка със свидетелските показания, днес
изслушани нямам какво да добавя към експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА Съдебно-техническа експертиза.
3
ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 300 лева.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва съдебното дирене
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 11:14 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4