№ 167
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милен Михайлов
СъдебниПетя П. Стойчева
заседатели:Цветомир Д. Маринов
при участието на секретаря Красимира Й. Динева
и прокурора Ч. Т. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Наказателно дело
от общ характер № 20221100203067 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13,30 часа се явиха:
За СГП се явява прокурор Ж..
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. Я. /А. Л.Я./ се явява лично, редовно призован.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ С. Н. И., редовно призована, се явява лично.
В залата се явява адв. Г. Л. Г., служебен защитник на подсъдимия.
СЪДЪТ докладва на страните справка от Дирекция БДС, от която е видно,
че лицето е с нови имена и от 14.04.2022 г. актуалните имена са А. Л.Я., а
старото му име е А. С. Я..
СЪДЪТ докладва справка от МРРБ, от която е видно, че лицето А. Л.Я. и
А. С. Я. с ЕГН: **********. Данните на лицето са актуализирани на
14.04.2022 г., като името е променено от А. Л.Я. на А. С. Я. на основа
декларация за припознаване.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ по представен днес
формуляр от МП ГДИН, от който е видно, че подсъдимият е с имена А. Л.Я.,
ЕГН ********** по данни на справките от Дирекця БДС и МРРБ, с дата
14.04.2022 г. името е променено на А. С. Я.:
А. С. Я. /А. Л.Я./, роден на *******, българин, български гражданин, с
постоянен адресгр. София, ул. „*******, без образование, неженен, с ЕГН:
**********.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Получил съм препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ разяснява правото на пострадалата И. да се конституира като
граждански ищец или частен обвинител в процеса.
СВИДЕТЕЛКАТА И.: Вредите са ми възстановени. Не желая да участвам
в делото като граждански ищец и частен обвинител.
Свидетелката беше освободена от съдебната зала.
СЪДЪТ предлага на страните да изразят становище по въпросите,
посочени в чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е родово и местно подсъдно на СГС. Не е
налице основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Считам, че на ДП не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до нарушаване на
порцесуалните права на обвиняемия, както и на пострадалия. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
Постигната е принципна договорка за сключване на споразумение. Ако ни
предоставите техническо време, ще представим проект за такова
споразумеине. Не се налага делото да бъде разгледано при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назнчаване на
защитник, преводач или тълковсик, както и извършване на съдебно
2
следствени дейстивя по делегация.
По отношение на мярката за неотклонение, към настоящия момент не е
налице изменение в обстоятелствата, свързани със законността на нейното
налагане и считам, че същата не следва да бъде изменена.
Нямам искания за събиране на нови доказателсктва.
Предлагам да ни дадете техническо време, в което да изготвим проекта
за споразумение.
ЗАЩИТАТА: Считам, че делото е подсъдно на СГС. Няма основания за
спиране и прекратяване на наказателното производство. На досъдебна фаза
няма допуснато отстранимо поцесуално нарушение, водещо до ограничаване
процесуалните права на подсъдимя. Налице са условия за разглеждане на
делото по реда на гл. ХХІХ, за което имаме договорка с предтавителя на СГП.
Не е необходимо разглеждане при закрити врата, привличане на служебен
защитник, преводач и тълковник.
Относно мярката за неотклонение, подсъдимия към настоящия момент
изтърпява мярка за неотклонение „Задържане под стража“. Няма основание за
нейното изменение. Нямаме искане за събиране на нови доказателства.
Моля за ни дадете възможност за решаване на делото днес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, намери следното:
Делото е подсъдно на СГС. Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не са допуснати на ДП отстраними
процесуалните нарушения, довели до нарушаване на порцесуалните права на
обвиняемия, както и на пострадалия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на гл. ХХІХ, предвид изявлението на прокурора, подсъдимия и
защитника. Не се налага делото да бъде разгледано при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назнчаване на
защитник, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно
следствени дейстивя по делегация.
Не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение на
подсъдимия.
Няма необходимост от събиране на нови доказателства, поради което
делото следва да бъде разгледано по реда на гл. ХХІХ от НПК.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
НЕ УСТАНОВЯВА допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или пострадалото лице.
Делото продължава по реда на гл. ХХІХ, с оглед разпоредбата на чл.
252, ал. 1 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят
споразумение.
СЪДЪТ обявява почивка до 15.15 часа.
След обявената почивка, съдебното заседание продължава в същия
съдебен състав, прокурор, секретар и страни.
СЪДЪТ дава ход на делото по реда на гл. ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Делото се докладва от съдията чрез прочитане на обвинителния акт и
на споразумението
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Съгласен съм делото
да приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ и ЗЩИТАТА /поотделно/: Представяме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение, както
4
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
на основание чл.381 и сл. от НПК
Днес на 13.09.2022 г. се сключи настоящото споразумение за прекратяване
на наказателното производство по ДП № 227 ЗМК 54 / 2022 г. по описа на 03
РУ – СДВР, пр.пр. № 7891 / 2022 г. по описа на СГП спрямо подсъдимия А. С.
Я. /А. Л.Я./ за извършено престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал.
1, вр. чл. 29, ал. 1, б. “А“ от НК.
Споразумението се сключи между Ч.Ж. - прокурор в Софийска градска
прокуратура и адв. Г. Г. - САК, защитник на подсъдимя А. С. Я. /А. Л.Я./,
ЕГН: ********** .
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Подсъдимият А. С. Я. /А. Л.Я./, роден на ******* г., българин,
български гражданин, с постоянен адрес гр. София, ул. „*******, без
образование, неженен, осъждан, с ЕГН: ********** е бил привлечен в
качеството на обвиняем по настоящото досъдебно производство за
престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. “А“ от
НК.
2. За посоченото престъпление може да бъде постигнато и изготвено
споразумение на основание чл. 381, ал. 2 от НПК.
3. Причинените от престъплението, извършено от подсъдимия,
съставомерни имуществени вреди са възстановени /инкриминираните 65,50
/шестдесет и пет лева и петдесет стотинки/ лева са върнати на пострадалата с
протокол за доброволно предаване и разписка за връщане на веществено
доказателство /лист 115-116 от досъдебното производство/.
5
4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда на основание чл. 383, ал.1 от
НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда спрямо
подсъдимия А. Л.Я. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
5. Със споразумението страните се съгласяват делото да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
6. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия А. С.
Я. /А. Л.Я./, роден на ******* г., българин, български гражданин, с постоянен
адрес гр. София, ул. „*******, без образование, неженен, осъждан, с ЕГН:
**********. се признава за виновен, в това че:
На 10.01.2022 година, около 15.50 часа в гр. София, ж.к. “ ******* “, на
стълбище, между етаж първи и етаж втори в горепосочения вход, отнел
чужди движими вещи черно портмоне от промазан плат на стойност – 1, 60
лева, съдържащо червено тефтерче с телефонни номера на стойност – 1, 50
лева и парична сума в размер на 40, 00 лева, синьо портмоне с бели шарки на
стойност – 2, 40 лева и парична сума в размер на 20,00 лева, всички вещи на
обща стойност – 65, 50 лв. / шестдесет и пет лева и петдесет стотинки /, от
владението на С. Н. И., с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила - / стискал И. за бузите на лицето с лява ръка, съборил
я на стълбите и с крак я притискал към земята, при което разкъсал нейното
яке и от ляв вътрешен джоб на същото взел горепосочената сума от 20,00
лева, след което издърпал платнена чанта от едната ръка на И., изсипал
нейното съдържание на земята и взел останалите горепосочени вещи /, като
грабежът представлява опасен рецидив, тъй като обв. Я. е извършил
престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по – малко от една година, изпълнението на което не
е било отложено по чл. 66 от НК, както следва по НЧД № 19006 / 17 г. по
описа на СРС – НО,105-ти с-в, с определение влязло в сила на 13.01.2018
година, с което му е било определено едно общо най – тежко наказание “
лишаване от свобода “, измежду наложените му по НОХД № 5219 / 15 г. по
описа на СРС – НО, 11 – ти с-в и по НОХД № 11649 / 17 г. по описа на СРС –
НО, 105 – ти състав, а именно наказание “ лишаване от свобода “ за срок от 6 /
шест / години - престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл.
29, ал. 1, б. “ А “ от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
6
Страните са съгласни, при приложение на разпоредбата на чл.55, ал.1,
т,1 от НК, да се наложи на подсъдимия А. Л.Я., роден на *******, българин,
български гражданин, с постоянен адрес гр. София, ул. „*******, без
образование, неженен, с ЕГН: ********** за извършеното престъпление и на
основание чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. “А“ от
НК наказание "Лишаване от свобода" за срок от 2 /две/ години , което на
основание чл. 57, ал. 1, т.2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита и приспада при изпълнение
на така определеното наказание "Лишаване от свобода" времето, през което
подсъдимият А. Л.Я. е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1 от ЗМВР и с
Постановление на СГП за задържане до 72 часа, считано от 01.03.2022 г. до
03.03.2022 г.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК се зачита и приспада при
изпълнение на така определеното наказание "Лишаване от свобода" времето,
през което подсъдимият А. Л.Я. е бил задържан под стража от 03.03.2022 г. до
13.09.2022 г. включително.
На основание чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, за извършеното
престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. “А“
от НК страните се споразумяват да не бъде налагано по-лекото наказание,
предвидено от закона наред с наказанието лишаване от свобода, а именно -
конфискация до една втора от имуществото на виновния“.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ:
На основание чл.189, ал.З от НПК подсъдимият А. Л.Я., ЕГН:
********** следва да заплати направените по делото разноски в размер на
711,29 / седемстотин и единадесет лева и двадесет и девет стотинки/ лева, а на
основание чл.190, ал.2 от НПК и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ………………………….
/Ч. Ж./
ЗАЩИТНИК: …………………………
/адв.Г. – САК/
ОБВИНЯЕМ: …………………………..
А. С. Я. (А. Л.Я.)
7
Д Е К Л А Р А Ц И Я
А. С. Я. /А. Л.Я./, роден на ******* г., българин, български гражданин, с
постоянен адрес гр. София, ул. „*******, без образование, неженен, осъждан,
с ЕГН: **********
ДЕКЛАРИРАМ:
ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВЕН, за това, че съм извършил
престъплението предмет на настоящото дело – досъдебно производство ДП
№ 227 ЗМК 54 / 2022 г. по описа на 03 РУ – СДВР, пр.пр. № 7891 / 2022 г. по
описа на СГП, за което съм привлечен като обвиняем, отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с настоящото
споразумение с всички негови клаузи и условия и с това наказателното
производство по делото да бъде прекратено, съгласен съм да бъде сключено
настоящото споразумение, доброволно съм подписал споразумението и
разбирам последиците от него.
ОБВИНЯЕМ:...................
/А. С. Я./
/А. Л.Я./
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри споразумението по отношение на
подсъдимия Я. /Я./. Считам, че същото не противоречи на закона и морала,
предвид което, моля същото да бъде одобрено.
ЗАЩИТАТА: Моля да се одобри споразумението, постигнато от нас и
прокуратурата по постигнатите параметри. Същото не противоречи на закона
и морала, поради което, моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните и взе предвид разпоредбите на закона, намира следното:
По досъдебното производство, водено срещу него, А. С. Я. /А. Л.Я./ е
привлечен като обвиняем в извършване на престъпление, за което е
допустимо прекратяване на наказателното производство със споразумение.
Внесено е споразумение, което отговаря на законовите изисквания за форма и
съдържание. Признаването на вината от страна на обвиняемия не противоречи
на материалите по делото и на разпоредбите на закона. Наказанието,
посочено в споразумението е определено по процесуалния ред, приложим за
приключване на наказателното производство със споразумение. Наказанието
8
по вид и размер не се явява в явно противоречие с конкретна степен на
обществена опасност на инкриминираното деяние.
С оглед на изложеното, съдът намира, че споразумението следва да
бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство, внесено от СГП и защитата на подсъдимия А. С. Я. /А. Л.Я./.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3067/2022 г.
по описа на СГС, НО, 7 състав, по ДП № 227 ЗМК 54 / 2022 г. по описа на 03
РУ – СДВР, пр.пр. № 7891 / 2022 г. по описа на СГП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9