№ 58
гр. Луковит, 22.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и втори
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря Веселка Кр. П.а
и прокурора В. Д. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20254320200232 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призовани, се
явява прокурор В. Д..
Подсъдимият Г. К. П. – редовно призован, се явява лично.
Явява се и адв. С. Х. – защитник на подсъдимия с пълномощно от днес.
Свидетелите:
К. Й. И. – редовно призована, не се явява.
Р. К. Х. - редовно призован, не се явява.
И. В. Т. – редовно призован, не се явява.
Г. Л. М. - редовно призован, не се явява.
Т. Й. Л. – редовно призован, не се явява.
В. Г. В. – редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям Ви докладна
записка изготвена от полицейски служител при Районно управление град
Луковит относно връчването и редовното призоваване на подсъдимия по
делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, затова
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
Г. К. П. - роден на **** г. в [заличен адрес по GDPR], българин,
българско гражданство, живущ на семейни начала, основно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274 НПК съдът разясни на страните процесуалните им
права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
ПОДС. П.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
АДВ.Х.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния
секретар и на прокурора. Ясни са ни правата.
Съдът запита страните за нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие, респективно реда за провеждане на съдебното
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, беше обсъдена възможността за
решаване на делото със споразумение, което ще Ви представим в писмен вид.
Моля, да ни дадете възможност да преговаряме за сключване на
споразумение.
АДВ. Х.: Моля, да ни дадете възможност да преговаряме за сключване
на споразумение.
ПОДС. П.: Съгласен съм да сключа споразумение за решаване на делото.
Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице
основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със
споразумение за решаване на делото, при което следва да се даде възможност
на страните да обсъдят параметрите на споразумението и да го предложат за
разглеждане от съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на
споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви сключено споразумение и моля да го
разгледате.
АДВ. Х.: Представям Ви сключено споразумение и моля да го
разгледате.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381 и сл. НПК
следва незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за
решаване на НОХД №232/2025г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие по въпросите, визирани в чл.
381 НПК. Приложили сми при определяне на наказанието нормата на чл. 55
НК и досежно наказанието лишаване от свобода и наказанието право да
управлява моторно превозно средство. Считам, че в този си вид
споразумението не противоречи на закона и морала.
С оглед въведената разпоредба на чл. 343г, ал.2 НК, считам, че чл.55, ал.
3 НК не изключва общите части на наказателния кодекс и е относим към
всички наказания предвидени като кумулативни такива в особената част наред
с наказанието лишаване от свобода, поради което е налице възможност
кумулативното наказание, в случая лишаване от право да управлява моторно
превозно средство, въобще да не бъде налагано. Считам, че законосъобразно
би било размерът на наказанието, в случай че се наложи, да бъде определен
под предвидения минимум предвид разпоредбата на чл. 373г, ал. 2 НК.
Моля да одобрите споразумението в този вид, в който Ви е представен.
3
АДВ.Х.: Уважаеми г-н Председател, аз също считам, че така постигнатото
между нас споразумение, подробно изложено от представителя на Районна
прокуратура Ловеч, ТО Луковит – прокурор В. Д., не противоречи на закона и
морала. Споразумели сме се по всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК.
Моят подзащитен Г. К. П. същао ще декларира пред Вас, че доброволно е
подписал споразумението. Моля да го одобрите в този му вид, в който сме Ви
го представили.
С оглед промяна на разпоредбата на чл. 343г НК, считам, че чл. 55 е
приложим за всички видове наказания, предвидени в НК, поради което моля
да одобрите в този вид представеното Ви споразумение, а именно така както
сме си споразумели с прокурора.
Няма все още практика по този въпрос, но не може лишаването от право
да е по-силното основание от основното наказание лишаване от свобода, тоест
да може да се прилага чл. 55 НК за основните наказания в наказателния
кодекс, а да не може да се прилага за допълнителните такива, а именно
лишаване от права, които като наказания са основни по друг закон - ЗАНН и
ЗДвП.
Моля да одобрите представеното от нас споразумение.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимият разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписали
споразумението.
ПОДС. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм
с последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Съжалявам за извършеното.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага на страните промяна в
споразумението по отношение на наказанието ,,лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“. Съдът предлага размерът на
наказанието да бъде от 18 месеца лишаване от право да управлява моторно
превозно средство, така че да се спази разпоредбата на чл. 343г, ал. 2 НК,
нова, ДВ № 61/2025г. и влязла в сила на 29.07.2025 г.
4
ПРОКУРОРЪТ: Аз съм съгласна с предложените промени.
АДВ.Х.: Ако е съгласен подзащитният ми.
ПОДС. П.: Съгласен съм с предложените промени.
СЪДЪТ на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 382, ал. 5 и ал. 6 НПК
ВПИСВА съдържанието на окончателното, допълнено споразумение за
приключване на наказателното производство по НОХД № 232/ 2025г. по описа
на РС – Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 232/2025 г. по описа на РС - Луковит
Днес, 22.08.2025г. в гр.Луковит, между прокурора В. Д. – прокурор при
РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимият Г. К. П. със защитник адв. С. Х., се
сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на
НОХД №232/2025 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият Г. К. П. - роден на **** г. в [заличен адрес по GDPR],
българин, българско гражданство, живущ на семейни начала, основно
образование, безработен, неосъждан, ЕГН ******, се признава за ВИНОВЕН
в това, че: на 07.08.2025 г., около 04:45 часа, в село Дерманци, обл. Ловеч, на
кръстовището образувано от ул. „Христо Ботев“ и ул. „В. Левски“, управлявал
МПС- лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“ с peг. № ***, собственост
на М. Г.а Г.а от с. Дерманци, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,45 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози с Протокол за химическо
изследване за определяне на алкохол в кръвта № 116/08.08.2025 г. на ОДМВР
Ловеч - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Г. К. П. да
му се наложи наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно
наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение
на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години.
5
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“ да се приспадне 1 /един/ ден, през който
подсъдимият е бил задържан за същото деяние по реда на ЗМВР.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия Г. К. П. да не бъде
налагано по-лекото наказание „глоба“, предвиденото наред с наказанието
„лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК на подсъдимия Г. К. П. да се наложи наказание лишаване от право
да управлява МПС за срок от 18 /осемнадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието се
приспадне времето на фактическо отнемане на СУМПС № ***** от
08.08.2025г.
Разноските в размер на 302,52 лева да бъдат възложени за плащане от
подсъдимия П. като същият бъде осъден да ги заплати по сметка на ОД на
МВР – Ловеч.
Веществени доказателства: няма.
Имуществени щети: няма
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/В.Д. // С.Х./
ПОДСЪДИМ:
/Г.К.П./
СЪДЪТ намира, че така постигнато споразумение, сключено по реда на
чл. 384 НПК и при спазване на изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, не
противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради
което на основание чл. 384, вр. с чл. 382, ал. 7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 232/2025г. по описа на РС – Луковит между
представителя на Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит – прокурор В. Д. и
защитника на подсъдимия Г. К. П. – адв. С. Х., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. К. П. - роден на **** г. в [заличен адрес по
GDPR], българин, българско гражданство, живущ на семейни начала, основно
образование, безработен, неосъждан, ЕГН ******, за ВИНОВЕН в това, че:
на 07.08.2025 г., около 04:45 часа, в село Дерманци, обл. Ловеч, на
кръстовището образувано от ул. „Христо Ботев“ и ул. „В. Левски“, управлявал
МПС- лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“ с peг. № ***, собственост
на М. Г.а Г.а от с. Дерманци, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,45 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози с Протокол за химическо
изследване за определяне на алкохол в кръвта № 116/08.08.2025 г. на ОДМВР
Ловеч - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Г. К. П. за така извършеното престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното наказание за срок
от 3 /три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК времето,
през което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР в РУ -
Луковит със ****, в случай на прилагане на разпоредбата на чл. 68, ал. 1 НК.
На основание чл. 343г, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл. 37, ал.1,
т.7 ЛИШАВА подсъдимия Г. К. П., от право да управлява МПС за срок от 18
/осемнадесет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК, времето през което
подсъдимият е бил лишен от упражняване на това право по административен с
ред с фактическо изземване на СУМПС със ЗППАМ.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия Г. К. П. ДА
ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство разноски е
размер на 302,52 лева, по сметка на ОД МВР - Ловеч.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото БП №179/2025г. на РУ на МВР –
Луковит.
7
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 232/2025г.
по описа на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия Г. К. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и влиза в
сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, намира че следва с отделно определение по реда на чл. 306, ал.
1, т. 1 НПК вр. чл. 343б, ал. 5 НПК да се произнесе относно необходимостта от
прилагане на чл. 53 НК.
В настоящото производство съдът одобри постигнатото споразумение за
решаване на делото и наложи наказание на подсъдимия за извършено от него
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК. Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5
НПК, в случаите по ал. 1-4 на чл. 343б НК, съдът отнема в полза на държавата
МПС послужило за извършване на престъплението, което е собственост на
дееца, а когато деецът не е собственик следва да присъди равностойността му.
От материалите по досъдебното производство е видно, че МПС - лек
автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“ с peг. № ***, е собственост на М. Г.а
Г.а, т.е. не е собственост на подсъдимия по делото. Видно от изготвената на
досъдебното производство съдебно оценителна експертиза, стойността на
МПС-то е 6 700 лева. При тази ситуация следва подсъдимият Г. К. П. да бъде
осъден да заплати равностойността на МПС, тъй като не е негова собственост.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 НК подсъдимия Г. К. П. с ЕГН
**********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 6 700 лв.,
представляваща равностойността на лек автомобил марка „БМВ“, модел
„320Д“ с peг. № ***, собственост на М. Г.а Г.а.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на гл. 22
НПК пред ОС - Ловеч.
8
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50
часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
9