Определение по дело №4665/2019 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 260121
Дата: 31 август 2020 г. (в сила от 24 септември 2020 г.)
Съдия: Мирослава Райчева Неделчева
Дело: 20193230104665
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……..

 

гр. Д., 31.08.2020г.

 

Д. РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, двадесет и първи състав, на тридесет и първи август през две хиляди и двадесета година в закрито съдебно заседание в следния  състав:                                      

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МИРОСЛАВА НЕДЕЛЧЕВА

                                                               

            Като разгледа докладваното от районния съдия гражданско дело №4665 по описа на съда за 2019г. и за да се произнесе, съобрази следното:

 

       

           Производството е образувано по искова молба на „Т. Б. А. Б.” ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. С., п.к. **, район Л., ул. „Д.Х.” №**, ЕИК **, представлявано от ** А.Ч.Д. и Н.Г.С., чрез упълномощения юрисконсулт С.Р. срещу К.К.К., ЕГН **********,***. Исковете са с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК, чл. 430 от ТЗ вр. чл. 60, ал. 2 от ЗКИ вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД вр. чл. 240 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

         На ответника К.К.К., ЕГН **********,*** е изпратено съобщение на постоянния адрес в с. Р., община Д., ул. „**” №** и настоящия адрес в гр.Д., ул. „З. С.” №**, вх.**, ап.**, които са върнати в цялост, с отбелязване на връчителя, че адресатът не живее на адреса, тъй-като е в чужбина /по данни на ** на **/. Залепени са били уведомления на входните врати на жилищата на ответника, съответно на 22.06.2020г. и на 15.06.2020г., но адресата не се е явил, за да получи съобщението по чл.131 от ГПК в двуседмичен срок. Липсват данни за актуално трудово правоотношение за лицето, съгласно направена справка от НАП.

             В съответствие с разпоредбата на чл.47, ал.6 от ГПК, при установяване редовност на връчването, съдът е разпоредил съобщението до ответника да се приложи към делото и да му бъде назначен особен представител на страната на разноски на ищеца, като последният внесе депозит в размер на 100.00 лв. по сметка на ДРС на осн. чл.7, ал.2, т.1 от НАРЕДБА № 1 ОТ 9 ЮЛИ 2004 Г. ЗА МИНИМАЛНИТЕ РАЗМЕРИ НА АДВОКАТСКИТЕ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ, вносими от ищцовата страна в едноседмичен срок от връчване на съобщението. Съдът е предупредил ищеца, че при непредставяне на доказателство за внасяне на разноските, производството подлежи на прекратяване.

Разпореждането е получено от ищеца, чрез процесуалния му представител – ** Д. В. на 17.08.2020г.

            В указания срок ищцовата страна не е изпълнила горепосоченото указание и не е поискала удължаване на срока.

При така изложените обстоятелства, съдът намира, че следва да прекрати производството по настоящото дело, тъй-като ищецът не е изпълнил в дадения му срок указанията на съда, с което се възпрепятства по-нататъшния ход на производството и да разпореди връщането на исковата молба.

          С оглед на гореизложеното и на осн. чл.101, ал.1 от ГПК във вр. с чл.76 от ГПК,  Д. районен съд:

 

                                     Р А З П О Р Е Д И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №4665/2019г. по описа на ДРС.

         ВРЪЩА искова молба, подадена от „Т. Б. А. Б.” ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. С., п.к. **, район Л., ул. „Д.Х.” №**, ЕИК **, представлявано от ** А.Ч.Д. и Н.Г.С., чрез упълномощения **С.Р. срещу К.К.К., ЕГН **********,***. Исковете са с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК, чл. 430 от ТЗ вр. чл. 60, ал. 2 от ЗКИ вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД вр. чл. 240 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Д. окръжен съд в едноседмичен срок, който за ищеца тече от датата на получаване на  постановеното определение.

                 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………