№ 43080
гр. София, 17.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20251110126200 по описа за 2025 година
Във връзка с проведено на 14.10.2025 г. открито съдебно заседание и уважено
доказателствено искане на ищеца за издаване на съдебни удостоверения, по силата на които
ищецът да се снабди с информация за декларирани и съществуващите банкови сметки на
името на отвентика, както и за наличните средства и движението по сметка на ответника,
посочена от него в отговора на исковата молба в ОББ от 01.01.2025 г. до настоящия момент,
като се запозна със съдържанието на представените проекти на съдебни удостоверения и взе
предвид събраните до момента доказателства намира, че протоколното определение в тази
му част следва да бъде отменено на основание чл.253 от ГПК, доколкото ищецът не е
изложил аргументирани доводи за това вследствие на каква дейност /трудова и/или не/,
твърди, че ответникът реализира по-голям месечен доход от този, посочен в справката на
НАП. Не е изложил и никакви твърдения за произхода на доходи, различни от справката в
НАП. Отделно, видно от съдържанието на проекта на съдебно удостоверение за пред БНБ, е,
че ищецът сам е добавил и разкриване на информация относно това какви сейфове има
ответната страна, което не е отправяно като искане в съдебното заседание, респ. не е и
уважавано от съда. На следващо място, съдът намира, че искането за пред БНБ не е
конкретизирано по никакъв начин, с оглед на което не отговаря и на изискванията на ЗКИ за
разкриване на банкова тайна.
Предвид изложените съображения съдът счита събирането на тези доказателства и за
ненужно, поради което следва да отмени определението, с което е уважил доказателственото
искане на ищеца за издаване на съдебни удостоверения.
С оглед интереса на детето обаче, съдът намира, че служебно следва да изиска и справка от
НАП за подадени от родителите на детето декларации по чл. 50 ЗДДФЛ, за период от 2
години назад, считано от момента на изготвяне на справката, както и справки по отношение
на родителите за декларирани имоти и моторни превозни средства, които същите
притежават към момента на изготвяне на справката.
1
Мотивиран от горното и на основание чл.253 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ, на основание чл.253 от ГПК протоколно определение от 14.10.2025 г. в частта, с
която е уважил исканията на ищеца за издаване на съдебни удостоверения и го е задължил в
едноседмичен срок да представи проекти на такива, както и да заплати държавна такса в
размер на по 5 лева за всяко от тях.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ внесената от ищеца по сметка на съда държавна такса в размер на 10
лева за 2 броя съдебни удостоверения.
ДА СЕ ИЗИСКАТ в едноседмичен срок от уведомяването справки за родителите на детето
от НАП, КАТ и Столична община,МДТ за подадени от всеки от тях декларации по чл. 50
ЗДДФЛ за период от 2 години назад, считано от момента на изготвяне на справката, както и
справки от за декларирани имоти и моторни превозни средства, които родителите на детето
притежават към момента на изготвяне на справките.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2