Определение по дело №45/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260374
Дата: 4 юли 2022 г.
Съдия: Тони Кръстев
Дело: 20193100900045
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 януари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ………….../…...07.2022 год.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на 04 юли 2022 година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 45 по описа за 2019 год.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С Определение № 260551/16.9.2020 г. по настоящото т.д. № 45/2019 г. по описа на ВОС е допуснато ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявените от „Юробанк България” АД искове за осъждане на С.Р.Д.  да заплати на ищеца на основание Договор за кредит за покупка и довършване на недвижим имот № HL 42938/10.09.2008 г. и Допълнително споразумение от 10.06.2013 г. следните суми: 56 552,17 швейцарски франка – част от общо дължима главница в размер на 61 733,89 CHF за периода от 18.03.2016г. до 09.01.2019 г.; - 232,66 швейцарски франка – цялата дължима сума за застраховки за периода от 20.10.2016 г. до 09.01.2019 г.; - 1 102,97 лева – разноски по кредита за периода от 27.06.2018 г. до 09.01.2019 г., ведно със законната лихва върху претендираните суми от датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане, чрез спиране на изпълнението по изп. дело № 20207800400206 и изп. дело № 20207800400205 по описа на ЧСИ Веселка Любенова, срещу представяне на ГАРАНЦИЯ в размер на 1700,00 (хиляда и седемстотин) лева, на осн. чл. 389, вр. чл. 391, ал. 1 и 2 ГПК, вр. чл. 397, ал. 1, т. 3 от ГПК.

С определение № 41/08.04.2021 по в.ч.т.д. № 205/2021 г. по описа на ВАпС допуснатото обезпечение е отменено, а издадената обезпечителна заповед – обезсилена.

По делото е постъпила молба вх. № 262723/05.05.2020 г. от „Юробанк България” АД с искане за връщане на внесената гаранция по посочена в молбата сметка на ищеца.

Съгласно чл. 403, ал. 1 от ГПК ако искът, по който е допуснато обезпечението, бъде отхвърлен или ако не бъде предявен в дадения на ищеца срок, или ако делото бъде прекратено, ответникът може да иска от ищеца да му заплати причинените вследствие на обезпечението вреди.

В случая делото е прекратено с влязло в сила определение № 124/29.04.2022 г. постановено по т.д. № 2463/2021 г. по описа на ВКС, ТК, а постановените решения на ВОС и ВАпС са обезсилени поради оттегляне на предявените искове.

Ответницата С.Р.Д.  не е възразила срещу освобождаването на внесената гаранция в законово установения срок.

Въз основа на горното, съдът намира молбата за освобождаване на гаранцията за основателна, поради което внесената парична сума следва да бъде върната на вносителя по посочена от страната банкова сметка.

***, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА внесената с преводно нареждане от 21.09.2020 г. по сметка на ВОС гаранция в размер на 700,00 лева съгласно определение № 260551/16.9.2020 г. по т.д. № 45/2019 г. по описа на ВОС.

ДА СЕ ПРЕВЕДЕ сумата от банковата сметка „Гаранции“ на ВОС по посочена от молителя банкова сметка.

***.

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: