№ 12679
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско
дело № 20211110164251 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
На именното повикване в 13:10 часа, се явиха:
ИЩЕЦЪТ - нередовно призован, представлява се от адв. Гг.......................... с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ се представлява от адв. Рр...................
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от името на ответника.
Адв. Гг..........................: Не правим възражение срещу призоваването.
СЪДЪТ, с оглед съгласието от името на нередовно призованата страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Гг..........................: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора.
Нямам възражение по проекта за доклад и доказателствени искания.
1
Моля да задължите ответника да представи поименното щатно разписание,
действащо към момента на прекратяване на трудовото правоотношение, както и длъжностно
и поименно щатно разписание за периода след 27.10.2021 г., което е след прекратяване на
трудовото правоотношение.
Адв. Рр..................: Оспорвам предявените искове.
Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад.
Поддържам депозираното становище.
Считам, че сме представили необходимите и релевантните доказателства по делото,
поради което считам, че е ненужно представяне на поименните щатни разписания.
Уточнявам, че както на 27.10.2021 г., така и на 28.10.21г е променено щатното
разписание.
СЪДЪТ намира, че липсва необходимост от събиране на доказателства по почин на
ищеца за обстоятелства, които са в доказателствена тежест на ответника.
По тези съображения, и с оглед изричното становище на ответника по направеното
доказателствено искане,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца.
Адв Гг..........................: Относно даденото ни указание - не мога да кажа какво е
последното БТВ на доверителя ми. Предвид нередовното призоваване, нямах възможност
да осъществя контакт с клиента ми.
Адв. Рр..................: В отговора на исковата молба изрично сме признали твърдения от
ищеца размер на последно получено БТВ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца, на основание чл.146, ал. 2 ГПК, че не сочи доказателсва за
2
оставане без работа за посочения период до 28.04.2021 г.
Адв. Гг..........................: Моля за възможност да представя доказателства в следващо
съдебно заседание.
Адв. Рр..................: Не се противопоставям на направеното искане да се представят
доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства представените заедно с исковата молба и
отговора документи.
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото.
За доказателства:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.10.2022 година от 13:25 часа, за която дата и час
страните се считат уведомени
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3