РЕШЕНИЕ
№ 289
гр. гр. Хасково, 13.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20225640200817 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №22-1253-000847 от 06.07.2022
година на Началник на РПУ-град Хасково към ОДП-Хасково, с което за нарушения по
чл.137А ал.1 от ЗДвП и по чл.104а ал.1 от ЗДвП на А. П. А. ЕГН ********** от гр.Хасково
съответно са наложени наказания по чл.183 ал.4 т.7 от ЗДвП – глоба в размер на 50 лв. и по
чл.183 ал.4 т.6 от ЗДвП – глоба в размер на 50 лв.
Недоволен от така издаденото НП е останал жалбоподателя, поради което го
обжалва в срок. НП било неправилно и незаконосъобразно. Описаното в АУАН и НП не
отговаряло на действителната фактическа обстановка. А. не извършил нито едно от двете
описани нарушения. Това можело да се установи от системата за видео-наблюдение,
монтирана в патрулния автомобил. Обезопасителният колан бил свален по-късно от
жалбоподателя. Освен това свидетелят по АУАН не бил придобил непосредствени
впечатления за нарушенията.
Иска от съда да отмени НП.
Ответникът по жалбата – Началник сектор ПП при ОД-МВР-Хасково не
оспорват и не изпращат представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 20.05.2022г. около 13,57 часа в гр.Хасково, по бул.“*****“ срещу
1
Автогара-Хасково в посока към бул.“*******“ жалбоподателят управлявал л.а.”****** рег.
№*******.
По това време, на това място, дежурство по линия на КАТ носели св.Т. П. и
св.В. Д..
Когато автомобилът на жалбоподателя намалил до светофара до Аптека
„*****“, св.П. и св.Д. забелязали, че водачът управлява МПС без поставен предпазен колан
и в този момент говори по мобилния си телефон, като го държи с едната си ръка до ухото
си.
А. А. бил спрян за проверка със стоп-палка, до патрулния автомобил. Бил е
съставен АУАН серия GA №564977/20.05.2022г. в присъствие на жалбоподателя и връчен
лично.
Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53
от ЗАНН.
Съгласно чл.137А ал.1 от ЗДвП водачите и пътниците в моторни превозни
средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение, използват
обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са оборудвани.
По делото се установява, че А. е управлявал МПС - лек автомобил, който е
категория М1 без предпазен колан – както от АУАН – с оглед чл.189 ал.2 от ЗДвП, така и от
разпита на свидетелите.
Съдът прие за установено извършването на това административно нарушение.
Съгл.чл.183 ал.4 т.7 от ЗДвП Наказва се с глоба 50 лв. водач, който: т.7 - не
изпълнява задължението за използване на предпазен колан или носене на каска или превозва
пътник, който не изпълнява задължението за използване на предпазен колан или носене на
каска.
Това е точния квалификационен текст.
Размерът на глобата е твърд и няма възможност за индивидуализация.
Съдът прие НП за правилно и законосъобразно в тази му част.
Съгл.чл.104А ал.1 от ЗДвП На водача на моторно превозно средство е
забранено да използва мобилен телефон по време на управление на превозното средство,
освен чрез устройство, позволяващо използването на телефона без участие на ръцете му.
А. А. е говорел по мобилния си телефон, като го е държал с едната си ръка до
2
ухото си.
Така е нарушил забраната по чл.104а ал.1 от ЗДвП.
Съдът прие за установено извършването и на това административно
нарушение – както с оглед чл.189 ал.2 от ЗДвП, така и от разпита на свидетелите.
Съгл.чл.183 ал.4 т.6 от ЗДвП Наказва се с глоба 50 лв. водач, който: т.6 -
използва мобилен телефон по време на управление на превозното средство / без устройство
за свободни ръце/
Това е точния квалификационен текст.
Размерът на глобата е твърд и няма възможност за индивидуализация.
Съдът прие НП за правилно и законосъобразно в тази му част.
Доводите в жалбата са неоснователни.
Твърденията за неизвършване на административните нарушения – недоказани.
Действително в патрулните автомобили на сектор ПП се поставят 3 камери –
една отпред, една отзад и една вътре в патрулния автомобил. При преминаване на
автомобил странично, покрай патрулния автомобил / който в случая е бил спрян от страни, в
дясната лента, от страната на Аптека „****“ / немалка част от преминаващия автомобил е
извън обхвата на камерите. Освен това камерите на патрулния автомобил невинаги могат да
заснемат ясно вътре в преминаващия странично автомобил поведението на водача, което от
друга страна, автоконтрольорите / когато са прави и отвън/ виждат достатъчно ясно през
стъклата.
Налице е и чл.189 ал.2 от ЗДвП, който снабдява редовно съставените АУАН
по ЗДвП с материална доказателствена сила.
А настоящият АУАН е бил съставен редовно.
Ето защо атакуваното НП се явява правилно и законосъобразно и като такова
ще следва да бъде потвърдено.
Предвид изложеното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №22-1253-000847 от
06.07.2022 година на Началник на РПУ-град Хасково към ОДП-Хасково, с което за
нарушения по чл.137А ал.1 от ЗДвП и по чл.104а ал.1 от ЗДвП на А. П. А. ЕГН **********
от гр.Хасково съответно са наложени наказания по чл.183 ал.4 т.7 от ЗДвП – глоба в размер
на 50 лв. и по чл.183 ал.4 т.6 от ЗДвП – глоба в размер на 50 лв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-гр.Хасково, в 14-
дневен срок от съобщаването му.
3
/п/ не се чете.
Вярно с оригинала!
Съдия при Районен съд – Хасково:
Секретар: Г.С.
4