ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 238 07.02.2022
година град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-БУРГАС, първи състав, в закрито заседание на седми февруари две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
Съдия: Димитър Гальов
като
разгледа докладваното от съдията адм.
дело № 2911 по описа за 2021 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по „жалба“ от С.Т. Бъндев, с характер на искова молба, като ищецът
изтърпява мярка за неотклонение „задържане под стража“, изпълнявана в Затвора-
Бургас. Сочи се, че при многократните конвоирания на задържания от ОЗ –Бургас
до Следствен арест – Елхово и обратно не са му поставяне обезапосителни колани
в превозното средство, с което са осъществени пътуванията и така се
застрашавало здравето и живота му при евентуално ПТП, при положение, че е с
поставени белезници на ръцете. Накрая е заявено, че се предявява иск в размер на 10 000 лева, но не е посочено срещу
кой ответник се предявява този иск, какво представлява посочената сума-
обезщетение за неимуществени или за имуществени вреди, кога са настъпили и в
какво се изразяват.
С
Разпореждане на съдия-докладчик № 13 от 04.01.2022г., е указано в 7-дневен срок
от съобщението, подателят да направи необходимите уточнения писмено, като
представи идокумент за внесена държавна
такса по сметка на съда за образуване на делото.
Предвид дадените
указания лицето следва да заяви:
1.Жалба ли е подал, срещу неоснователни
бездействия на административни органи, изразяващи се в липса на поставени
обезопасителни колани, с което се иска преустановяването на това бездействие или е предявена искова молба, с която
ищецът претендира обезщетение за причинени вреди в конкретно посочен размер.
2.
Да посочи кой е ответника- Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, Главна
дирекция „Охрана“ или друго юридическо лице.
3.Не
става ясно с посочената сума от 10 000 лева какво се претендира, дали е
обезщетение за причинени вреди, какви са те- имуществени или
неимуществени, както и в какъв
период /от кога до кога/ са причинени, ако се твърди, че са неимуществени.
Трябва да се опише конкретно в какво точно се изразяват- да се опишат конкретно
вредоносните последици.
4.Не
се съдържа искане /петитум/ на исковата молба- какво искане се отправя до съда,
в случай че бъде постановен съдебен акт какво трябва да бъде постановено с това
решение според ищеца.
В случай, че е подадена искова молба,
същата следва да съдържа еднозначно и непротиворечиво описване на
обстоятелствата на които се основава иска, като следва да бъде направено и
изрично искане /петитум/, което е условие за нейната РЕДОВНОСТ, съгласно
чл.129, ал.1, вр. с чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, субсидиарно приложими, на
основание чл.204, ал.5 от АПК. Ако тези обстоятелства не са описани в исковата
молба еднозначно, т.е. ако нередовностите не бъдат отстранени, исковата молба
се връща и производството се прекратява, съгласно указаното в чл.129, ал.3 от ГПК.
С писмена молба от 17.01.2022г. ищецът е
поискал предоставяне номер на сметка на съда, по който да се внесе вължимата
дсържавна такса. Въпреки, че номерът на сметката е обявен, същият изрично е
представен на подателя, като отново му е предоставена възможност за изпълнение
указанията на съда, в 7-дневен срок от получаване на ВТОРОТО съобщение.
Видно от съдържанието на приложеното по
делото ВТОРО съобщение, удостоверено от връчителя, на 21.01.2022г. съобщението
е получено редовно лично от лицето, с полагане на подпис.
В
допълнителният 1-седмичният срок за
изпълнение на указанията, както и до настоящият момент- 07.02.2022г. нито едно
от дадените указания не е изпълнено, съответно не са направени уточнения на
исковата молба, нито е представен документ за внесена държавна такса.
Предвид неизпълнение на дадените указания
до настоящия момент, исковата молба следва да бъде върната, респективно
образуваното производство пред съда да бъде прекратено.
Мотивиран от изложеното, на
основание чл.129, ал.3 от ГПК, вр. с чл.204, ал.5 от АПК Административен съд – гр.Бургас, първи състав,
О
П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА
исковата молба, озаглавена
„жалба“, подадена от С.Т. Бъндев, с мярка за неотклонение „задържане под
стража“, изпълнявана в Затвора- Бургас / с
вх.№ 13225 от 31.12.2021г. по описа на Административен съд-гр.Бургас/, поради
НЕОТСТРАНЯВАНЕ на констатираните НЕРЕДОВНОСТИ.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2911 по описа за 2021г. на
Административен съд – гр.Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна
жалба, в седемдневен срок от съобщението за изготвянето му до ИЩЕЦА, пред тричленен
съдебен състав на Административен съд –гр.Бургас.
СЪДИЯ: