№ 2259
гр. Варна, 15.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско
дело № 20253100500858 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на В. К. В., ЕГН **********, срещу
Решение №23/26.02.2025г. по гр. д. №1100/2024г. на ДРС, в частта с което е
увеличен размерът на определената с Решение №70 от 15.04.2019г. по гр.д.
№1050/2018г. на ДРС издръжка, дължима от В. К. В., ЕГН**********, в
полза на детето В. В. В., ЕГН**********, чрез неговата майка и законен
представител И. И. К., ЕГН**********, за разликата над 270.00лв. до
320.00лв. на месец, считано от подаване на исковата молба – 01.11.2024г. до
настъпване на законово основание за нейното изменение или прекратяване, на
осн. чл.150 СК, и като резултат е осъден бащата за държавна такса.
Решението не е обжалвано и е влязло в сила в останалите му части – по
размера на издръжката до 270лв. на месец.
Във въззивната жалба се твърди, че решението, в обжалваната му част, е
неправилно, необосновано и в противоречие с материалния и процесуалния
закон. ВРС не е съобразил, че бащата-въззивник е безработен, няма
имущество и не може да плаща такава издръжа. Моли се за отмяната на
решението в обжалваната му част и за разноски пред ВОС.
В срока по чл.263, ал. 1 от ГПК въззиваемата страна депозира отговор, с
който оспорва жалбата. Счита решението на ВРС за правилно и обосновано в
обжалваните му части, за което излага аргументи. Моли за потвърждаване на
решението в обжалваните му части и за разноски пред ВОС.
По доказателствата: Пред ВОС няма заявени доказателствени искания.
1
Воден от горното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 16.06.2025г. от 13.30часа, за които дата и час да се
призоват страните, ведно с настоящото определение, като на въззивника се
изпрати и копие от отговора на жалбата.
Съдът приканва страните към спогодба включително към уреждане
на спора чрез Центъра за медиация при ВОС и ВРС, производството пред
който е безплатно, като им разяснява, че сключването на спогодба е
доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното
произвоство, на осн. чл. 273 вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК.При спогодба платената
държавна такса се връща на половина на ищеца.
Процедурата по медиация е доброволна, неформална, поверителна и
безплатна за страните и в сравнение със съдебното производство се отличава с
редица предимства като бързина, процесуална икономия, избор на медиатор и
възможност за постигане на взаимноприемливо споразумение, включително
по въпроси извън предмета на делото, което може да бъде снабдено с
изпълнителна сила (по предмета на делото) и зачетено от съда, по съответен
процесуален ред.
Центърът по медиация към ВОС и ВРС е разположен на 4-ти етаж в
сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд
Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12. Участие в медиация
страните могат да заявят на тел.052 623 362, в сградата на ВРС или ВОС, като
могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2